ondrey: John von Neumann vizi mel, domníval se, ze teorie her musí ujít jestě dlouhou cestu, nez prinese "hmatatelné výsledky pro racionální resení ekonomických problémů" (von Neumann,1944). Pochyboval, ze metoda, která vychází z kapitalistické formy výroby, můze obsáhnout "veskerou racionální ekonomii", a stejně jako mnoho kolegu v oblasti spolecenských ved ho odrazovala "stránka za stránkou plná vzorců". Louis Weisner z Hunter College v casopise Science and Society kupodivu shledal, ze vize obou (von Neumann & Morgenstern) autorů je "ze vsech stran omezena doktrínou mezního uzitku" (von Neumann,1944). Rekl, ze "výslovně vylucují ekonomiku cele spolecnosti ze svého programu, protoze jejich teorie vyzaduje, aby v rozdelování prevládl boj a konkurence".
K tomu ode me: Ekonomické jevy jsou na jedné strane způsobeny materiálními prícinami, které mají konkrétní projevy, jako je zhodnocení existujících zásob, a na druhé strane prícinami závislými na lidské vůli. Pokud VIZE berou v úvahu pouze príciny prvního druhu, vedou k vývoji, který je sice zajímavý, ale prakticky málo hodnotný, stejne jako zminovana cesta na Mesic. Ekonomům ci jinym reformatorům lze vytknout neco podobného, jako se vytýká meteorologům: stejne jako jsou tito vynikající ve vedeckém vysvetlování vcerejšího pocasí, a nikoli v predpovídání pocasí na prístí týden, jsou ekonomové lepsí ve vytvárení teorií o necem, co se práve stalo, nez v predepisování opatrení, ci nastinu VIZI, která je treba prijmout, aby zítrejsí hospodárský zivot zůstal normální. Aby bylo možné uspokojivě zpracovat ekonomické otázky, je treba dát prostor spolecne VIZI.