Vize, jakou potřebujeme/1085
Dnešní výzvy světa a vize možných řešení – 2. část
(Reakce na posledních cca 50 příspěvků k vizi)
Jana Simonová
(Pokračování)
Přestože žijeme v přelomové době a v naší vizi jde o zásadní změnu společenského paradigmatu, řešení je spíše v dlouhodobém přesvědčování a vzdělávání lidí. K tomu je třeba využívat i naše předešlé zkušenosti i zkušenosti z jiných zemí světa. Proto propojení naší vize s druhou vizí P. Hampla bych považovala za posilující.
Navrhuji proto, abychom prodiskutovali možnost propojení Hamplovy 2. Vize s výsledky naší práce na vizi, nejlépe s jeho účastí. Předkládám k této diskuzi následující návrh:
Vize rozvojového (a technologického) optimismu (návrh pro diskuzi vizionářů):
Kapitalismus se soukromými podniky a velmi aktivním státem, který zajištuje trh volné soutěže, podporuje strategické priority rozvoje a je odpovědný za funkčnost infrastrukturních sítí a produktivních veřejných služeb, existenci spravedlivé regulace a rovného motivujícího prostředí, vymáhání práva a fungování diplomacie, a to vše ve prospěch míru a rozvoje, uchovávání a uplatnění rostoucích schopností českých občanů. |
Co by takováto vize měla obnášet? K tomu, aby mohl být stát aktivní ve výše uvedených oblastech (dle mého názoru):
(A) musí zabezpečit profesionalitu svého rozhodování,
(B) musí být dobrým hospodářem, a svými výsledky posilovat důvěru občanů a
(C) musí mít dostatečný příjem od soukromého sektoru a občanů ve formě daní.
Jen silný stát může zabránit daňovým únikům a dojednat podmínky vnitřně i mezivládně, které soukromý sektor, zejména nadnárodní korporace nebudou moci obcházet. To je základ zdravé ekonomiky a spravedlivé společnosti. K tomu je třeba zabezpečit plnou transparentnost rozpočtových příjmů a výdajů, neomezenou informovanost veřejnosti a zvýšení finanční a ekonomické gramotnosti obyvatel.
Podpora strategických produktivních priorit – klíčový úkol, který je také nejnáročnější. Vyžadovala by totiž vytvoření mechanismů, které by vedly ke společenskému konsensu o prioritách, které je ze strategického hlediska třeba podporovat pro dobro celé země. Jedná se o to, aby společnost byla schopná za pomoci různých mezioborových skupin odborníků:
1. identifikovat průlomové výsledky výzkumu, které mají velký potenciál možného vývoje mnoha inovační aplikací, které je možno podpořit ze strany vlády, vč. tím, že maximalizuje návaznou vzdělanost v dotýkajících se oborech. Tím by Česko mohlo postupně budovat 1-3 vlajkové výrobní obory se silným zázemím v základním i aplikovaném výzkumu a návazných oborech vzdělávání na všech stupních.
2. Neprodleně zaplnit díry ve svých schopnostech dobrého efektivního vládnutí. Současná státní správa nefunguje v řadě oblastech, včetně diplomacie, a trpí nedostatečným zázemím analytických, historických a geopolitických znalostí.
3. Obnovit zcela chybějící výzkum v oblasti věd o společnosti, který se v liberálních ekonomikách nepěstuje, nahrazuje se politologií a sociologie se soustřeďuje více na průzkum veřejného mínění a chování skupin či jednotlivců bez zájmu o společnost a její fungování jako celek. (Alespoň tak tomu bylo v 80. letech minulého století, což jsem s překvapením zjistila v rámci přípravy své disertační práce. Nevím, jestli se od té doby situace změnila – ale určitě by bylo moc zajímavé to v rámci vize hlouběji prodiskutovat, doporučuji za účasti P. Hampla.)
Se zájmem jsem se dozvěděla v záznamech R. Valenčík o práci L. Hurwitze a W. Trockela, kteří se zabývali inteligentním sociálním designem, tj. výzkumem vhodných institucí jako nepostradatelných nástrojů pro udržitelné, kooperativní a spravedlivé společenské struktury. To je velký pokrok, i když není zřejmé, jestli designem fungujících institucí dospívají také k fungujícímu systému jako celku. Je to také téma na další diskuzi a možnosti, jak to využít pro lepší fungování našich institucí.
Velmi zajímavá série článků z pera V. Proroka poskytuje také mnoho námětů na diskuzi, např. teorie konvergence systémů versus prosazování demokracie cestou násilí v zájmu zachování privilegií elit, národní stát nebo mezinárodní propojení, problém rozvojového světa aj.
(Pokračování dalším tématem)
A k tomu trochu inspirující přírody:
Kouzelné místo. Květnice hora opěvovaná v místní tradici. U Tišnova. Jedno ze dvou vyhlídkových míst kousek od vrcholu (470 m.n.m.). Zastavil jsem se zde po cestě na setkání ze spolužáky z gymplu (po 52 létech). Druhým vyhlídkovým místem je je Velká skála (446 m.n.m.). Tam se dostanu za chvíli. Setkal jsem se zde i se svým prvním letošním sněhem, resp. sněhovým popraškem.
Kousek od vyhlídky u kříže na Tišnov a Předkláštěří. Dole Předklášteří s Portou Coeli.
Dole Předklášteří s Portou Coeli.
Údolí Svratky. Vlevo nahoře Babylon. Nádherné vršky Svratecké pahorkatiny. Toto je světový unikát.
Toto je světový unikát. Takový portál nenajdete nikde na světě. Symetrie v asymerii a asymetrie v symetrii. Takovýmto prahovým porušením symetrie rezonujícím se symetrií vznikl náš vesmír. Proč právě zde toto tajemství našeho bytí? To se dozvíme v dalších pokračováních.
RE: Vize, jakou potřebujeme/1085 | ondrey | 05. 12. 2024 - 14:24 |
![]() |
radimvalencik | 05. 12. 2024 - 16:47 |