Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

ondrey: Ke vcerejsimu komentari kratke doplneni.Ti, kdo praci Leonida Hurwicze poznali, vedí, jak perfekcionistický byl a jak tezké pro nej bylo cítit, ze je clánek pripraven k publikaci. Nekterí z jeho teamu na Stanfordu (matematik Sam Karlin, filozof Patrick Suppes a nobelista Kenneth J. Arrow) se zajímali o rozvoj aplikace matematických metod ve spolecenských vedách. Rozhodli se usporádat konferenci, jejíz sborník mel být publikován. Okamzite byl pozvan L. Hurwicz, abych se ujistili, ze jeho príspěvek nakonec spatrí svetlo sveta, i kdyz az v roce 1960. Az do této chvíle L.Hurwicz predpokládal, ze zprávy jsou pravdivé. Důraz byl kladen na obtíznost komunikace, nikoli na pobídky, a proto je důraz kladen zcela jinak než v pozdejsím vývoji teorie designu mechanismů. Jeho raná teorie nasla dnes vetsí ohlas mezi nekterými teoretiky her pod názvem "algoritmická teorie her". V té dobe existovaly alternativní prístupy, zejména teorie týmů, kterou rozpracovali Marschak a Roy Radner. Ackoli je podle mého soudu velmi zajímavá, teorie tymu se prílis neujala. Zpracování informacních nákladu v teorii týmu bylo spíse svévolné a méne rozvinuté nez L.Hurwiczovo kritérium dimenzionality. V roce 1972 Leo zopakoval problém volby v decentralizovaných systémech. Ke kritériím vhodného alokacního systému s decentralizovanými informacemi nyní přidal důlezitou podmínku slucitelnosti pobídek. Zdůraznil teoretickou formulaci her, nyní jako otázku návrhu. Význam Hurwiczova tvrzení a
výsledku zduraznili ve svých nobelovských prednáskách Eric Maskin a Roger Myerson.
Motivacne kompatibilní alokacní mechanismy byly studovány již dříve v určitých oblastech, zejména myslenka Williama Vickreyho o aukcích druhé ceny, kde se optimální alokace nachází jako Nashovo ekvilibrium (ve skutecnosti ekvilibrium dominantní strategie) vhodne navrzené hry.