Kauza Ševčík: Divná logika etické komise VŠE

 Kauza Ševčík: Divná logika etické komise VŠE

Stručná zpráva z denního tisku: "Na Vysoké škole ekonomické v Praze (VŠE) rezignovalo všech devět členů etické komise. Rezignaci vysvětlují jako snahu upozornit na chování proděkana a bývalého děkana Národohospodářské fakulty (NF) VŠE Miroslava Ševčíka a fungování fakulty... "Problémem je prohlubování lidského a akademického úpadku národohospodářské fakulty, jenž ohrožuje dobré jméno Vysoké školy ekonomické v Praze. Na této fakultě se vytvářejí zástupná témata, manipuluje se s informacemi i jednotlivci a objevují se četné osobní útoky a dezinformace," uvedli podle serveru členové komise ve společném rezignačním dopise.""

Celé viz: https://www.novinky.cz/clanek/domaci-prohlubovani-lidskeho-upadku-eticka-komise-vse-rezignovala-aby-upozornila-na-chovani-sevcika-40494468

To nedává smysl. Pokud je etická komise poctivým bojovníkem za pravdu a lásku, pak snad jde "upozornit na chování proděkana a bývalého děkana Národohospodářské fakulty (NF) VŠE Miroslava Ševčíka a fungování fakulty" i bez rezignace. Takové excesy jako rezignace, hladovka, svolání demonstrace apod. by měly smysl, pokud by názor etické komise byl mediálním mainstreamem blokován. To se u nás někdy stává. Ovšem v tomto případě čtenářovi spíše chybí Ševčíkovo vyjádření, aby si mohl udělat úsudek. Ale, jak jsem si ověřil, autoři článku o jeho stanovisko nepožádali. Takže v daném případě je mediálním mainstreamem blokován spíše Ševčík.

Teprve v dalším textu se čtenáři tak trochu poodkrývá pozadí případu: "Rektor Petr Dvořák a děkani pěti fakult vyzvali začátkem října vedení NF, aby se distancovalo od Ševčíkových výroků zpochybňujících mandáty členů etické komise. Vyjádření považují za neslučitelná s etickými principy, ke kterým se škola hlásí, uvedli." – Při bližším ohledání se člověk dozví, že Ševčík upozorňuje na to, že členové Etické komise VŠE již delší dobu nejsou členy Etické komise VŠE a dokládá to platnými dokumenty. Tady by člověk čekal od mainstreamového media, že buď řekne "Ševčík je lhář", nebo naopak sdělí veřejnosti "členové Etické komise VŠE nejsou členy Etické komise VŠE, pokud se za členy etické komise vydávají, je jejich chování neetické a k neetickému chování je vyzývá sám rektor VŠE". Buď jedno, nebo druhé.

Pro normálního novináře by neměl být problém zjistit, jak to je. Místo toho mediální mainstream zveřejňuje článek, který skutečně postrádá logiku, logiku vysvětlující zcela nelogické chování členů Etické komise VŠE (tedy pokud v době jejich rezignace byli členy této komise).

Jak to tedy je? Nejsme tu náhodou svědky toho, k čemu nutně muselo dojít, pokud je naše země "kádrována shora", a to nejen v oblasti politické sféry, ale i v těch oblastech společnosti, které jsou pro její normální fungování nezbytné, pokud jsou dosazování "místo-držící" působící proti zájmům naší země? Tak, jak to Igor Chaun to výstižně popisuje v klipu nazvaném Moc bych si přál, aby lidi pochopili, jaká HABAĎŮRA se tady s náma HRAJE (12. 10. 2024), viz: https://www.youtube.com/watch?v=Qp5juoal6lE

To se pak projevuje, že shora dosazení (zpravidla vydíratelní) poslušní a omezení dosazuji ještě více poslušné a ještě více omezené, až dochází k situacím, kterým se člověk nestačí divit. Pokud to již zasáhlo i akademickou půdu (o čemž svědčí mj. i to, jaké "kádrové posily" jsou odsud čerpány pro vrcholovou sféru politické reprezentace naší země), tak nás čeká hodně práce.