Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

ondrey: Je velmi zabavne jak autor stranek tu reaguje bodre az formou husakovske propagandy na akademicky priklad pravidel-rules demostrovany na prikladu americke ustavy nobelisty Rogera B. Myersona, které jsem mel moznost nekolikrat osobne potkat po urvalkovsku vmanipulovava zaujate do role, kdy z profesora (nechapu, co je motivaci, k vytikave podeziravosti) ke slovum: Velmi dobře si tuto pasáž přečtěte. Pro jistotu ještě zopakuji tuto část: "Za předpokladu neutrality rizika musí být velikost těchto odměn rovna alespoň potenciálnímu zisku, který by úředník mohl získat ze zneužití pravomoci, děleno pravděpodobností, že by takové zneužití pravomoci bylo odhaleno." "Neutrality rizika" vůči čemu? To není jasné (ani v původním anglickém textu. Může to mít několik interpretací.
Podívejme se na uvedenou formulaci z hlediska hlavního sdělení: Když dáme "nejvyšším úředníkům", "malé elitě", "vedoucím představitelům základních politických institucí" (jedno jak je nazveme) velmi vysoké platy, budou mít zájem na dodržování pravidel (tj. nepodvádět, být těmi strážci, kteří uhlídají ostatní strážce). Čím vyšší odměna či plat, tím budeme mít větší jistotu, že nebudou podvádět. – Opravdu? Nebo vysoký plat nebude neutrální vůči riziku odhalení podvodu? Tj. čím vyšší plat, tím více budou moci korumpovat své okolí sestávající se z těch, kteří mají nižší platya současně jsou "strážci nižšího řádu" (ve smyslu Hurwiczovy hierarchie) a jako takoví mohou odhalit, že "vyvolený" podvádí? To přece známe z praxe, že někdo, kdo je ve velmi významné pozici, využívá svůj plat i privilegia ke korumpování podřízeného okolí.

Slovum uz tu chybi jenom vrazi z Wall streetu, informacniho panoptika, kterym byl do zamestnani chodici lid krmen. Ted je po prohranem zapasu po nem znovu mezi urcitymi skupinami jakasi nostalgie. Pohadky o tom, jak zahranici spleta pikle a pres zahranicni kotrabant bude vykoristovat a vladnout. Pritom se vlastenecke obyvatelstvo, casto obzira vlastnim konzumem i za cenu zadluzovani. Nicit radost a nestesti z nekonkurenceschopne prace cesky rozumicich pracujicich. Ze je nechrani sebranka prospecharu a balikaru z CSSD, jelikoz pracujici prokoukli, jaka habadura se s nima hrala. Jinak zadne Schellingovy body ale fokalni body od nobelisty Thomasa Schellinga atd.

radimvalencik: Přece jen by to chtělo více se korektně vyrovnávat s argumenty, než nekorektně ideologizovat a nálepkovat. To je takový syndrom bilakovství, goebelsovství apod...

---
radimvalencik.pise.cz

ondrey: Do mrtvych soudruhu se kterymi se partei nedokazala vyrovnat z diediny, kde ljusky davaji dobrou noc ani sebedestruktivnich inteligentnich sebevrahu nema cenu kopat. Plody jejich snazeni davno dozrali.Zde slo o zajidajici se bezduvodnou protiamerickou agitku Ovsem mnozi soucasni akteri si ideologie berou prave pod zavojem neznalosti cesky rozumejici vlastenci vyrvavaji po namestich a staci je pouze prelozit do reci doktora z Mönchengladbachu a shoduji se s hesly jeho zlocinecke strany. Coz ukazuje na hluboke znalostni deficity mezi temito skupinami prevazne na vychode Evropy. Samozrejme v zemich jako Thajsko, kde je to kralovi jedno ... tyto vykriky nikoho nevzrusuji

radimvalencik: vůbec nechápu, co se tím myslí

---
radimvalencik.pise.cz

ondrey: Chtelo by se to opravdu potreba seznamit vice s tematem, nez delat unahlene zavery a nastudovat dilo.. aby z toho nebyl leninsky spatlanec typu Materialismus a empiriokriticismus.. povazuji za velmi slabe dilo. Jak je znamo Leonid Hurwicz (1917-2008) byl významnou osobností moderní teoretické ekonomie, jejíz petasedesátiletý prínos zahrnoval nejméně pet oblastí: ekonometrii, nelineární programování, teorii rozhodování, mikroekonomickou teorii a navrhování mechanismů. V roce 2007, ve svých devadesáti letech, obdrzel Nobelovu cenu za ekonomii (o kterou se podelil s Ericem Maskinem a Rogerem Myersonem) za prukopnictví v oblasti návrhu mechanismu a slucitelnosti pobídek. Hurwicz ucinil zásadní příspěvky i v dalších oblastech. V oblasti nelineárního programování prispěl k pochopení Lagrangeových-Kuhn-Tuckerových problémů (spolu se spoluautory Kennethem Arrowema Hirofumi Uzawou). V ekonometrii je Hurwiczovo zkreslení pri analýze časových řad metodou nejmensích ctverců základním a casto citovaným meřítkem. V teorii rozhodování se na Hurwiczovo kritérium pro rozhodování v podmínkách nejednoznacnosti bezně odkazuje, někdy i bez citace, protože jeho původní článek nebyl nikdy publikován. V mikroekonomické teorii Hurwicz (spolu s Arrowem a H. D. Blockem) inicioval studium stability trzního mechanismu a (spolu s Uzawou) vyresil klasický problém integrability poptávky, coz je základní výsledek neoklasické teorie spotřebitele, tedy i produktivniho spotrebitele!. Zatímco nekteré Hurwiczovy práce byly publikovány v casopisech, mnohé zůstávají roztroušeny jako kapitoly v těžko dostupných knihách; jiné však nebyly publikovány vůbec. Sborník The Collected Papers of Leonid Hurwicz je prvním svazkem ze ctyř svazků série, která shromáždí jeho dílo na jednom místě, aby vyzdvihla celek jeho intelektuálního díla, zdokumentovala jeho prínos ekonomii a rozsah jeho odkazu, a to s jasným cílem zprístupnit jej budoucím generacím badatelů, kterí na nej budou moci navázat. Prvni svazek je prave od zde na strankach znevazovaneho Rogera Myerson, The Collected Papers of Leonid Hurwicz : Volume 1 Fundamental Theory of Institutions Source:
Collected Papers of Leonid Hurwicz : Volume 1 [0-19-931328-8; 0-19-765817-2]

radimvalencik: dík za doplnění. je to tak. objev konvergence stimulů jako předpokladu prosaditelného řešení je velmi důležitý

---
radimvalencik.pise.cz