Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

ondrey: Dnesni clanek povazuji za velmi cenny a prinosny nabadajici k hlubokemu ne povrchnimu zamysleni:
Profesor Ivo Budil celkem přesvědčivě ukazuje, že v těch obdobích, kdy vládli výrobci a ti druzí (finančními a obchodníci) jim poskytovali servis, Západ vzkvétal a rozvíjel se. V těch obdobích, kdy vládnou finančníci, Západ upadá.
Druha teze je taky velmi nosna:
Budilova koncepce také znamená, že bychom se neměli tolik soustředit na rozdíly mezi kapitalismem a socialismem, ale spíše se všímat rozdělení reálná výroba versus spekulace.
Pak je výsledkem ten unikátní případ, kdy malá středoevropská země nepřitahuje žádného agresora, protože nemá ani suroviny ani speciální úrodnou půdu ani strategickou polohu – až teprve konkrétní vládní kroky ji přemění v předpolí pro útok na nedaleké impérium, a tudíž také legitimní terč zbraní hromadného ničení. Jen jedno jediné by mohlo být ještě horší – masová migrace. K tomu bych rad upozornil, ze zeme s nejvetsi migraci per capita v EU je Ceska republika. Osobne proti migraci nejsem, tak me to v Traumastatu nevadi. Je potreba vnest konkurenci do ceskyhovoriciho prostredi.