Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

ondrey: Pokud jde o herne-teoreticky model spolecne akce v mechanismu pozicniho investovani, tak samozrejme jde o vyjednavaci model, ale ne o problem Nashuv. Jelikoz bod ξ neni bodem d z Nashova reseni pro dva hrace jelikoz jde o spolecnou akci a rozdeleni "efektu" prave z teto spolecne akce, takze zadna nedohoda ani "nashovske nekoperativni hrozby" zde nenastavaji. Hraci v ramci pozicniho investovani jiz spolupracuji a tesi se z vysledku spolecne akce. Jdou si po herzogsku vzajemne do kapsy. Takze problem pozicniho investovani neni v bodu nedohody, proto je pro tuto myslenku Nashovo reseni vyjednavajiciho problemu inspirativni, jako pro Kena Binmora, ale nepouzitelne.Proto moc dobre vedel, proc je bod prejmenovan aby akce byla stale kooperativni. Dulezite je, jak probyha alokace na Paretove hranici.Proto lze alokacní pravidlo definovat jako mapování z dané oblasti v moznem ekonomickem prostredí financniho trhu na spoluoblast alokací, které jsou v daném prostredí proveditelné. Leonid Hurwicz (1960, 1972, 1973) se významně zasloužil o zahájení systematického studia takových alokacních pravidel a informací, které by byly potřebné k dosažení uspokojivé alokace - zejména alokace, která je Pareto efektivní,stejne jako u mechanismu pozicniho investovani - tak v kazdém relevantním prostredí. Uvazoval o zadavateli nebo tvurci mechanismu, kterému je udelena pravomoc zkonstruovat herní formu nebo alokacní mechanismus, v nemž je kazdý agent povinen vyslat signál z vhodneho specifikovaného signálního prostoru, pricemž kazdý mozný profil signálů agentů je mapován do proveditelné ekonomické alokace. Pro zopakovani, kde kombinace s preferencemi agentu pro ekonomickou alokaci a za predpokladu, ze mají podobu funkce von Neumannn-Morgensternova ocekávaného uzitku, definujeme herní formu hru s úplnými informacemi, kde je výplatní funkce kazdého agenta nahrazena jeho ocekávaným uzitkem z pozicniho investovani. Zvláštním prípadem, který je obzvláště zajímavý, je situace, kdy jeden z hracu v kazdém prípustném ekonomickém prostredí má dominantní strategii v pozicnim investovani, která závisí pouze na jeho vlastní charakteristice. V tomto prípade se o formu hry s dominantní strategií pozicniho investovani, kdy jeden diskriminuje druheho hrace. Zni to velmi triviálne ale dokazuje se, že v tomto prípade existuje ekvivalentní prímý mechanismus pozicniho investovani, v nemz je zpráva kazdého hrace prímým signálem jeho individuální charakteristiky; tento prímý mechanismus je navíc strategicky neprukazný v tom smyslu, že dominantní strategií kazdého agenta je oznámit svou skutecnou charakteristiku, protoze jde o hru uplnou informovanosti obou hracu. Tedy k Nedobylove prozreni....