Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

ondrey: Bohuzel zde je videt, ze nebyla provedena ani primarni reserse zakladu a vyvoje teorie mechanismu. Autor stranek se zde fixuje na neobecne vyroky co si precetl nespise v Hurwiczove praci o institucich, kde se Leonid Hurwicz zameril na otázky, jak jsou instituce konstruovány a jak jsou institucionální pravidla prosazována.Ty pak citoval ve svem projevu a autor stranek k nemu nekde prisel a cituje aby se studijne seznamil s puvodnim dilem nobelisty. Pro teoretika her znamená institucionální reforma zmenu struktury hry, kterou lidé v instituci hrají. Pro teoretiky her je tedy bezné, ze instituce jsou hry. Hurwicz v praci o institucich (1998) však poznamenává, že to, co obvykle rozumíme pod pojmem instituce (nebo institucionální usporádání), obvykle nezahrnuje specifikaci preferencí jednotlivcu (ani obvykle nezahrnuje presvedcení, která specifikujeme napr. v bayesovských hrách). Instituci je tedy pro Hurwicze vhodnejsí ztotoznit s herní formou .Když se ptáme, jak je instituce zalozena, musíme ji nějak zasadit d o sirsí hry. Napríklad když dva lidé hrají sachy, obvykle je každý z nich fyzicky schopen kdykoli sebrat krále toho druhého, ale od sachově nezákonných tahů ho odrazuje skoda, kterou by takové chování mohlo zpusobit jeho povesti ve vetsí hre života.
TAK ja vidimi nobelistova slova pri dekovnem speechi a ne nejakou brnenskou fuserinu, kterych je v poslednich letech v CR nejako privela.Zdá se tedy, že sachová hra je podporována urcitým druhem reputacní rovnováhy ve větší, zásadnější hre. Tim je to mysleno a ne vyseuvedene blaboly bez souvislosti s Hurwiczovou teorii. Ale tvrzení "hry jsou rovnováhou vetsích her" nemuze byt správné, protoze kdyby byly šachy zakotveny jako rovnováha ve hre zivota, pak by tato rovnováha určovala strategii kazdého hráce v samotné sachové hře. Zde Hurwiczova slova ...autora stranek z neznalosti naprosto miji.
Hurwicz (1998) vysvetluje, ze pokud je nase legální hra G je vlozena do nejaké skutecné hry H, strukturální vztah musí byt takový, ze H má vetsí strategické prostory. ALE to je zdale mimo o problematiku pozicniho investovani, jako mechanismu, ktereho si autor stranek si vsiml a zde prokazal v peti bodech, ze na zaklade nedostatecne reserse v problematice tape. A jasne to ukazuje, jak autor stranek v teorii strili mimo terc.