ondrey: Brilantne sestavene informace v kontextu a jasny nazor Oskara Kejciho, je zase po case to, co celou vizi znovu stavi na nohy. Zde je jasne videt, ze ne vsichni rozumi tomu, jak vznikaji "nove penize" tj. ze si vlady statu vydaji dluhopisy a umistenim na trhu, statni dluhopisy prinesou Waffengeld, ktery pozere inflaci uspory duchodcu a sebere budoucnost mlade generace. Diktator pak prijde pred mikrofony a rekne to nebylo moje selhani, ale selhani ozbrojenych slozek. Stejne jako zde kanonizovany Lenin, ktery kdyz Rusko podepsalo Brestlitevsky mir. Byly vydany dekrety i o miru a zacala obcanska valka dopnena oboustranym terorem o bolsevickou moc.To samozrejme soudruzi v dejepise neucili.
aleš macháček ing: V jednom z rozhovorů jste citoval Vaši definici pravdy s tím, že ji máte v některém ze článků. Nemohl jsem to najít, býti ne úplně nejšikovnější ve vyhledávání. Byl bych neobyčejně rád, kdyby jste mi pomohl ji najít, nebo zopakovat třeba na FB.\rMnohé díky Aleš
radimvalencik: Například:
Přesnost ve vědách o společnosti je dána ještě jedním parametrem. Totiž tím, na co upozorňoval již Hegel, že pravda je systém, resp. dostatečně věrohodné a prakticky využitelné poznání společnosti nemůže existovat jinak než jako rozvíjející se systém, který je sdílený (byť i v různé míře úplnosti) jak elitami bezprostředně ovlivňujícími vývoj společnosti, tak i širokou veřejností. Pokud společnost takový systém rozvíjejícího se poznání nemá, degeneruje a rozpadá se. Problém začíná již tehdy, když si potřebu takového systému neuvědomuje, nebo když setrvává na systému chybném, ustrnulém, selhávajícím, ztrácejícím kontakt s veřejností.
Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/11664-vize-jakou-potrebujeme-925.html
Nebo:
Tímto současně umožnit život (na rozdíl od současného živoření) pravdě, která může existovat jen jako rozvíjející se a dostatečně sdílený systém v hlavách mnohých, který dává odpověď na otázku, o co jde a co dělat.
Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/11734-vize-jakou-potrebujeme-966.html