Dezinformátoři budou bojovat proti dezinformacím?

Echo.cz přineslo podrobnou  komentovanou informaci o připravované "Velké mediální novele", která má přinést nejen zvýšení poplatků za "nadstandard", ale také nový úkol pro Českou televizi a Český rozhlas: Boj proti dezinformacím. K tomu z úvodu materiálu uveřejněného v Echo.cz.

"Velká mediální novela nepřináší jen zvýšení poplatků za vysílání veřejnoprávních médií, změnit chce překvapivě také jednu ze základních zásad zákonů o České televizi a Českém rozhlasu. Konkrétně jde o definici jednoho z hlavních úkolů, které zákon těmto médiím ukládá. Televize a rozhlas mají nově ze zákona poskytovat informace, které přispějí "k postupu proti dezinformacím". Veřejnoprávní média jsou tak podle návrhu novely hlavním nástrojem boje proti tzv. dezinformacím. "Dezinformace šíří chaos, přispívají k relativizaci pravdy a spravedlnosti," hájí novelu ministerstvo kultury. Do boje s tzv. dezinformacemi se znovu vložil i prezident Petr Pavel. Ten navrhuje "aktivní obranu," "informační gramotnost" a "hodnotovou přípravu" obyvatel."

V důvodové zprávě navrhované novely je uvedeno: ""Navrhuje se rozšíření těchto (hlavních) úkolů o oblast postupu proti dezinformacím. Dezinformace, tj. záměrně nepravdivé informace šířené s cílem ovlivnit rozhodování nebo názory těch, kteří je přijímají, zasáhly alespoň jednou v životě více než polovinu Čechů. Dezinformace cíleně mísí pravdu s konspiracemi, šíří chaos a nenávist, ohrožují svobodu, společnost, ústavní pořádek, strategické zájmy a mezinárodní závazky České republiky a přispívají k relativizaci pravdy a spravedlnosti. Účelem veřejné služby v oblasti televizního vysílání poskytované Českou televizí je naplňování demokratických, sociálních a kulturních potřeb společnosti a potřeby zachovat mediální pluralitu".

Celé zde: https://echo24.cz/a/HS7TA/zpravy-domaci-ct-boj-dezinformace-medialni-novela-poplatky

Nevím, zda si ti, kteří se snaží do novely "boj proti dezinformacím" prosadit, uvědomují, co to bude znamenat v případě, že dezinformátorem jsou orgány státu či mainstreamová media sama? Pro příklad nemusíme chodit daleko. To, co předvedla policie a vnitro v případu tragédie na Filozofické fakultě UK spadá pod výše uvedené definování dezinformace v důvodové správě, viz např.: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/filozoficka-fakulta-stiznost-vysetrovani.A240617_130336_domaci_mul

Od tohoto článku v mainstreamovém iDNES z poloviny června se objevila řada další "informací o dezinformacích" podaných policií a vnitrem. To vedlo až ke zřízení parlamentní vyšetřovací komise: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/komise-snemovna-strelba-filozoficka-fakulta_2406261552_jud

K tomu spíše řečnická otázka: Které dezinformace jsou pro společnost nebezpečnější a které by se tudíž měly posuzovat přísněji – ty, které jsou produktem příliš horlivé části veřejnosti (v některých případech možná i infikované nepřátelskými silami), nebo ty, které vypouští státní orgány (jako garanti stability) či hlavní mainstreamová media (kterým patrně bude úkol boje proti dezinformacím svěřen)?

A kolik "dezinformačních kostlivců" je ještě v pomyslné "skříni tutlání" schováno?