Vize, jakou potřebujeme/948
Jak se rodí vize: Časopis !Argument/17
Dlouho jsem se chystal podívat se na problematiku zrodu vize prizmatem analýzy odborně poctivé práce realizované mimo stávající okruh pěstitelů, tj. 20-30 osob, které do seriálu k tvorbě vize přispívají články či připomínkami a které se více či méně pravidelně účastní online setkání.
Vybral jsem časopis !Argument, který je z řady pro tento účel nejvhodnější. Analýzu startuji nyní, na začátku letního období, kdy bývá přece jen trochu více klidu. Začínám od zvládnutelného horizontu nahlíženého zpětně: Začátku roku 2024. Sledují jen rubriku komentáře, kde jsou příspěvky z hlediska výše uvedeného záměru nejvíce relevantní, a věnovat jim selektivní pozornost. Tj. některé jen zmínit, některé rozebrat podrobněji.
33. článek:Příliv čínských automobilů děsí Západ, 24.1.2024 Michael Doubek
Celé zde:https://casopisargument.cz/55086
V expanzi čínského automobilového průmyslu lze ale najít pozitiva a paralely s expanzí japonské automobilové produkce před 40 lety: pokud u nás budou ubývat pracovní místa v automobilovém průmyslu, bude to především vinou toho, že se nebudeme schopni udržet technologicky na špici (zde je zase analogie s "čínským šokem" koncem 90. let 20. století, kdy kvůli čínské konkurenci ztratil pracovní místo asi 1 milion dělníků v USA – hlavní příčinou ztráty míst ale nebyla Čína, nýbrž technologický pokrok). Automobilový trh bude převrácen naruby i kdyby Čína neexistovala... - Politici by proto měli držet na uzdě své protekcionistické instinkty. Výrazného podílu čínských výrobců automobilů na trhu, který povzbudí širší konkurenci, se není třeba obávat. Chce-li Čína utrácet peníze svých daňových poplatníků na dotování globálních spotřebitelů a urychlení energetické transformace, je nejlepší reakcí to přivítat. - Škoda, že u nás se místo věcné diskuse upřednostňují názory lidí, kteří se myšlenkově zakotvili ve 20. století.
34. článek:Která tři D ovlivní budoucnost inflace (podcast), 24.1.2024 Ilona Švíhlíková
Celé zde:https://casopisargument.cz/55028
Davos 2024: V prvním díle série podcastu Ilony Švihlíkové o letošním Světovém ekonomickém fóru v Davosu uslyšíte informace ohledně budoucnosti inflaci a pro-iflančních trendů a úrokových sazbách.
35. článek:Ústavní soud: komu chceme pomůžeme, komu nechceme, nemůžeme, 25.1.2024 Zdeněk Koudelka
Celé zde: https://casopisargument.cz/55107
Ústavní soud podpořil ve věci omezení práv důchodců vládu, což bylo zřejmé již po odvolání původního soudce zpravodaje Jana Svatoně a určení soudce Vojtěcha Šimíčka. Ústavní soud přikryl porušení zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny vládní většinou tím, že protizákonné jednání vládní většiny nemá ústavní rozměr. Tím ignoroval ústavní příkaz, že státní moc lze vykonávat jen zákonným způsobem. To platí i pro výkon moci zákonodárné. Ústavní soud přitom již v minulosti zrušil přijaté zákony, pokud byl porušen jednací řád Poslanecké sněmovny. I zde šlo jen o porušení zákona, nikoliv ústavních norem. Ústavní soud tedy otevřel možnost, aby vládní většina porušovala při výkonu zákonodárné moci zákony s tím, že které porušení zákonného pravidla má ústavní rozměr, je jen na vůli momentálního složení Ústavního soudu. -Ústavní soud tímto nálezem připustil porušení legitimního očekávání i retroaktivitu v právu. Odchýlil se od dosavadní judikatury, když v minulosti označil za protiústavní zákony, které snižovaly státní podporu pro stavební spoření ještě před jejím vyplacením nebo měnily právo trvalého užívání pozemků na vlastnické právo ještě před dnem, kdy k této změně práva mělo dojít. Ústavní soud někdy legitimní očekávání chrání a jindy ne. Fakticky říká: komu chceme pomůžeme, komu nechceme, nemůžeme. Ústavní soud po jeho rozhodnutí lze vnímat jako pomocný orgán vlády Petra Fialy. Souhlasím s odlišnými stanovisky ústavních soudců Jana Svatoně, Pavla Šámala a Josefa Fialy.
K tomu:
Jak se pozná to, že instituce je ovládána současnou globální mocí? Podle toho, že nestydatě používá dvojí metr.
36. článek:Rusko se rozpadá? Co znamenaly baškirské protesty (podcast), 25.1.2024 Veronika Sušová-Salminen
Jak se rozvíjely vztahy mezi Moskvou a Baškirskem v minulosti?
Jak v Kremlu vnímají protesty?
Co je baškirský nacionalismus a jaké jsou jeho současné podoby?
Kdo je Fajl Alsynov a za co byl odsouzen?
37. článek:Když účel světí prostředky, 25.1.2024 Adam Votruba
Celé zde: https://casopisargument.cz/55100
Pokud by pětikoalice vyhrála příští volby a zároveň by o tom rozhodly korespondenční hlasy, pak na výsledku voleb navždy ulpí podezření, že se pětikoalice udržela u moci díky "podfuku". Podstatnou část společnosti to ještě víc odcizí stávajícímu politickému systému. Můžeme také tipovat, že pro další volební období by měly současné vládní strany k dispozici ještě další divokou kartu – občanství pro ukrajinské uprchlíky.
38. článek:Současná extrémní nerovnost není omyl, ale důsledek neoliberální globalizace (podcast), 26.1.2024 Ilona Švihlíková
Celé zde: https://casopisargument.cz/55030
V dalším díle o letošním Světovém ekonomickém fóru v Davosu uslyšíte o rostoucích globálních nerovnostech v oblasti příjmů i bohatství.
(Pokračování)
A k tomu trochu inspirující přírody:
První, neúplný týden letošní dovolené jsem krátce pobyl v jižním Portugalsku. Několik málo let před tím jsem byl v severním a bylo to fajn. Tentokrát to bylo ještě lepší. Tak krásnou přírodu jsem snad ještě neviděl, alespoň pokud jde k "průměr" z jednotlivých výletů. Chodil jsem od rána do večera. Oželel Porto i portské severu, ale viděl tolik krásy, že z toho budu ještě dlouho žít.
Další výlet kolem pobřeží Atlantiku v jižním Portugalsku. Nedaleko hotelu po návratu z vinařství.
Nádherně kvetoucí opuncie.
Kontrast slunce a stínu.
Divoce rostoucí artyčoky.