Vize, jakou potřebujeme/946

Vize, jakou potřebujeme/946

Jak se rodí vize: Časopis !Argument/14

Dlouho jsem se chystal podívat se na problematiku zrodu vize prizmatem analýzy odborně poctivé práce realizované mimo stávající okruh pěstitelů, tj. 20-30 osob, které do seriálu k tvorbě vize přispívají články či připomínkami a které se více či méně pravidelně účastní online setkání.

Vybral jsem časopis !Argument, který je z řady pro tento účel nejvhodnější. Analýzu startuji nyní, na začátku letního období, kdy bývá přece jen trochu více klidu. Začínám od zvládnutelného horizontu nahlíženého zpětně: Začátku roku 2024. Sledují jen rubriku komentáře, kde jsou příspěvky z hlediska výše uvedeného záměru nejvíce relevantní, a budu jim věnovat selektivní pozornost. Tj. některé jen zmíním, některé rozeberu podrobněji.

27. článek:Na STUŽi se debatovalo o COP 28, 18.1.2024 Jan Zeman

Celé zde:https://casopisargument.cz/54991

J. Zeman uvedl následující dotazy, které na významné konferenci ke klimatu položil:

- Zrušit klimaticky nesmyslné dotace z veřejných rozpočtů?

- Zrušit klimaticky nesmyslné daňové úlevy?

- Vyčíslit klimatické externality a stanovovat je hříšníkům k úhradě?

- Vypočítat komplexní energetickou a emisní náročnost získávání paliv a energie z jednotlivých zdrojů, podobně základních surovin a potravin?

- Omezit obří světové výdaje na zbrojení (2000 mld. USD v roce 2020, 2200 mld. USD podle prvního odhadu za rok 2023?) a války (aktuálně probíhá zhruba více než sto ozbrojených konfliktů, což je na naši modrou planetu opravdu hodně).

Žádná odpověď má jediné vysvětlení. Nikdo nic takového nenavrhnul, a to ani 9 státečků na korálových ostrovech, které stále více zatápí stoupající hladina moří. Tempo růstu hladiny moří již prý přesáhlo 4 mm za rok. Pro srovnání, v době největšího tání ledovců při nástupu doby meziledové šlo asi o 25 mm za rok, tj. zhruba osmkrát víc. - Na upozornění, že je nutné počítat nejen emise oxidu uhličitého, ale také metanu a dalších skleníkových plynů, a to v celém reprodukčním cyklu od těžby po spotřebu, takže z fosilních paliv z hlediska narušení klimatu vychází nejméně špatně uhlí, a že Evropská unie a její členské státy od roku 2010 vynaložily miliardy eur na budování infrastruktury pro přijímání zkapalněného zemního plynu LNG, který je z hlediska účinků na oteplování vůbec nejhorší druh fosilního paliva, byla odpověď ignorantská: napřed se zruší uhlí, pak ostatní fosilní paliva a ony vynaložené miliardy eur se jednoduše odepíšou. Že by mohla EU také zbankrotovat, si zdravé jádro ekologické obce nepřipouští.

28. článek:Nevydařená protiofenzíva a další faktory nutí hledat jiný přístup k válce (podcast), 18.1.2024 Veronika Sušová-Salminen

Celé zde:https://casopisargument.cz/54983 

Jak se v západních médiích proměňuje vyprávění o Ukrajině?

Jaké souvislosti tato změna nejspíš má?

Proč propaganda nikdy nenabízí realistický obraz?

Proč je řešení konfliktu na Ukrajině možné jen na základě systémových změn a proč právě to konflikt prodlužuje.

29. článek:Obrana přirozeného světa, 19.1.2024 Ivan Hoffman

Celé zde:https://casopisargument.cz/55005 

Krátké, ale přínosné, viz např.:

Nikdy by mne nenapadlo, že jednou bude třeba bránit přirozený svět, a lidskou přirozenost, před generací, která bude člověka nahlížet jako problém, která si člověka bude ošklivit, například jako překážku krásného, bezemisního světa. Pod filozofií rozumím lásku k moudrosti a nositelem moudrosti by přirozeně měl být filozof. V mé představě je filozof vyzbrojen metodickou skepsí. Díky ní neskočí na kdejakou módní pitomost, je vždy připraven pochybovat, ke všemu zvažuje alternativu, do diskuse vstupuje se zájmem o názor protistrany, který si nezřídka osvojí, shledá-li ho podpořen relevantními argumenty. - Filozof si z logiky věci oškliví manipulaci, aktivismus, má se na pozoru před politikou, coby bezduchou technologií moci a je mu cizí ideologická zaslepenost a fanatismus. Je moudře nad věcí, za což vděčí sdílené moudrosti předků filozofů, kterou je formován a posléze vyzbrojen do chaosu světa, věčně postrádajícího řád. Filozof je strážcem majáku, hlídačem věčného světla. Je autoritou, které se neodmlouvá. - Kolik společnost potřebuje filozofů, aby bránili přirozený svět před špatnostmi, malověrností, a věčně se opakující revoltou mládeže proti tomu, co ve společnosti funguje a díky čemu společnost drží pohromadě?

K tomu:

Stručná, přesná a jasná odpověď: 12 (pro každého musí platit, že z praktických důvodů musí mít věk 30-60 let a současně i jím nominovaného nástupce).

Těm, kteří se ptají, zda to myslím vážně odpovídám – víc vážně, než si myslí.

(Pokračování)

A k tomu trochu inspirující přírody:

První, neúplný týden letošní dovolené jsem krátce pobyl v jižním Portugalsku. Několik málo let před tím jsem byl v severním a bylo to fajn. Tentokrát to bylo ještě lepší. Tak krásnou přírodu jsem snad ještě neviděl, alespoň pokud jde k "průměr" z jednotlivých výletů. Chodil jsem od rána do večera. Oželel Porto i portské severu, ale viděl tolik krásy, že z toho budu ještě dlouho žít.

Hrad ve směstě Silves.

Obešel jsem ho celý. Hádejte, komu je určen tento most. Vodě. Ta je zde mnohem vzácnější než u nás.

Nádherné okolí města Silves.

Větrný mlýn v okolí města Silves.