Vize, jakou potřebujeme/931

4. červenec 2024 | 00.01 |

blog ›

Jak se dostat z pasti rozevírajících se nůžek mezi bohatými a chudými?/4

Jaroslav Šulc zachytil významné statistické údaje týkající se toho, co je označováno jako "bohatnutí bohatých a (relativního, v poslední době dokonce absolutního) chudnutí chudých". Proces probíhá po celém světě a i u nás dosáhl takové parametry, jaké jsme si dříve nedokázali představit. To nastoluje otázky:

1. Jaké to má příčiny?

2. Jaké to má a jaké to může či bude mít následky?

3. Co udělat, aby v procesu "rozevírání nůžek" došlo k obratu?

Text J. Šulce jako vždy odlišuji barvou a doplňuji svými poznámkami, jak čtenář, který má určitou zkušenost se seriálem k pěstování vize jistě tuší, se budou vztahovat mimo jiné a především k problematice pozičního investování.

Majetkové nůžky mezi chudými a bohatými: Jak uzavřít rozevírání? – část 4.

Jaroslav Šulc

Řešení jistě existují

Utlumení a obrácení narůstajících nerovností by nemuselo být až tak konfliktní a navíc by se mohly "zabít dvě mouchy jednou ranou". Totiž současně směřovat i k ozdravění veřejných financí, a to snižováním schodku prostřednictvím posilování daňového výnosu. Jestli i dotázaní z vyšších příjmových/majetkových kruhů považují za více než snesitelný podíl osob z pátého pentilu někde ideálně na třetině celkového majetku, a tedy ne na jeho současných 80 %, pak to je cesta k razantní změně. S body 1, částečně 2 i 4 výše uvedených příčin růstu nerovností se již asi nedá nic moc dělat. Prostor je v redukci šedé/černé ekonomiky (bod 3), když inflace bod (6) by za příhodných okolností mohla vyčerpat svůj ničící dopad snad během příštích cca 18 měsíců. Klíčový je bod 5, jehož řešení je ve změně celého daňového mixu. Předpokládalo by to především:

- Mnohem výrazněji zpřísnit daňovou progresi u příjmů fyzických osob, třeba jemnějším škálování u nadprůměrných příjmů. Před tím ještě revokovat doprovodná ustanovení v zákoně rušícím superhrubou mzdu ochuzující současné rozpočtové příjmy asi o 130 mld. Kč ročně. Odmítnout balast výkřiků velmi vlivné klaky zbohatlíků "o trestání za úspěch". Současná míra nerovnosti v čistých příjmech (asi 3,6násobek pátého oproti prvnímu příjmovému pentilu) by se i tak nemusela výrazněji měnit;

- Novelu legislativy směřovat k oprávnění státu aby mohl popřípadě uplatňovat wind fall tax systematicky a průběžně všude tam, kde zjistí neoprávněné nadměrné zisky (pramenící nejen z neobhajitelných výkyvů trhu, ale zejména z nekalých podnikatelských postupů jako jsou skryté kartelové dohody, spekulace, skryté vyvádění kapitálu z ČR apod.);

- Restartovat přínos majetkových daní. Jsou snadno stanovitelné a dobře vymahatelné (na rozdíl od daní z příjmů). Mohlo by to přinést řádově asi 16–20 mld. Kč ročně, což by byl jen návrat k výnosu mírně nad 1 % daňových příjmů běžně dosahovaných před cca 20 lety (než se bohatým lobbistům podařilo díky "spřízněným" poslancům majetkové daně fakticky zrušit);

- Razantně postupovat proti všem formám nelegálních ekonomických aktivit. Výnosy systematicky konfiskovat, revokovat rozhodnutí o rušení elektronické evidence tržeb apod. a posílit elementární rozpočtovou disciplínu jak na příjmové, tak výdajové straně.

Hodně se mluví o tématech, které by mohly ovlivnit výsledek příštích voleb. V minulosti to byly jednou nemravné, byť jen symbolické zdravotnické poplatky, podruhé dlouhodobě živená nenávistná kampaň ANTIBABIŠ. Proč by to tentokrát nemohl být – a navíc velmi oprávněný a o společenský konsensus opřená požadavek na politické vůdce, aby do volebních programů svých stran či hnutí dali jasný požadavek na zastavení rozevírání majetkových nůžek mezi chudými a bohatými?

Pokud nechceme zvyšovat daně, tak musíme dostat do důchodového systému více peněz. V rámci naší daňové reformy strany PRO se určitě nejedná o zvednutí daně fyzickým či právnickým osobám, spíše naopak, sjednotíme a snížíme je na stejnou úroveň. Ale v rámci spravedlivé daňové soustavy zavedeme sektorovou bankovní daň, dorovnávací a digitální daň, neboť jsme přesvědčeni, že všichni, kteří v ČR podnikají a vydělávají, musejí spravedlivě odvádět daně.

Strana PRO jasně zastává sektorovou bankovní daň z objemu aktiv, nikoliv ze zisku, se kterým se dá manipulovat a prostřednictvím dluhopisů vyvést do zahraničí. Mimochodem, pan elektrospecialista Stanjura například predikoval, že vybere z windfall tax 33 miliard korun a ve finále do statní kasy získal od všech bank pouze 730 milionů korun. Za takovou "perfektní" práci by měl na ministerstvu už sedět maximálně na recepci.

K tomu:

Jenže právě ty oblasti, do které návrhy směřují, jsou pod palbou nejintenzivnějšího pozičního investování spojeného s dvojím metrem ("co je dovoleno bohovi, není dovoleno volovi"). Pokud někdo řekne, že to lze změnit, pokud přijde "osvícená vláda", mýlí se. Vláda, která by spoléhala jen na úpravy v systému daní a zpevnění daňové kázně nebude osvícená, protože by nechápala podstatu problémů.

Prvním a zásadním krokem řešení problému majetkové divergence musí být eliminování negativní role této divergence na vertikální mobilitu společnosti, tj. na to, aby se ve společnosti mohl člověk prosadit na základě rozvoje a uplatňování svých produktivních schopností.

To bezprostředně souvisí se zásadní změnou, kterou bude muset projít společnost – přechod o stávajícího úpadku společnosti promořené pozičním investováním (a s pozičním investováním souvisejícím bujením struktur založených na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad) ke společnosti, ve které bude hrát dominantní roli sektor produktivních služeb. Za určitých podmínek (o kterých pohovořím v následující části, kde shrnu, případně rozvinu to nejdůležitější) se může vytvořit široký společenský konsensus jsoucí přes všechny pentily. Prostě proto, že to je jediný způsob přežití lidské pospolitosti a také odstartování další fáze jejího pozitivního vývoje.

Že je to přílišná fantazie spojená s přílišným optimismem? Uvidíme v příštím pokračování.

(Pokračování)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Z tradičního výletu s VŠFS do Chuchelského háje

Sešel se nás tucet. Zastoupeny všechny kategorie, zvlášť potěšila účast absolventů. Mj. ke zorganizování ještě jednoho výletu před prázdninami mě přemlouvalo několik lidí. Byl jsem skeptický, ale nakonec docela fajn parta a skvělá atmosféra. Rozešli jsme se později večer.

První zastávka - výhled Trpa u Slivence. Vlevo uprostřed je dobře vidět vrch Homolku a za ním kousek vlevo i piknikové místo. Jinak výhled na Modřany, Lhotku a v dálce Posázaví. Až k Říčanům.