Vize, jakou potřebujeme/918
Teorie konfliktů a tzv. summit k Ukrajině/2
Summit k Ukrajině 15.-16. června 2024 ve Švýcarsku v podstatě nic nepřinesl kromě poznání, že musí být pojat a organizován na úplně jiném základě, viz:
https://radimvalencik.pise.cz/11659-petr-pavel-perlil-k-summitu-o-ukrajine.html
Téma je typickým příkladem obtížně řešitelného konfliktu. Podle mého názoru se zde nejen nabízí, ale je i nutné využít účinné teoretické nástroje z oblasti teorie kooperativních her. V této části se přes malinko složitější grafické zobrazení toho, o co jde, dostaneme ke srozumitelnému vyjádření formou grafické opory, která nám umožní zformulovat velmi důležitá doporučení. Pokračuji 4. bodem:
4. Na základě výše prezentovaných teoretických východisek lze dát obecné schéma popisující výnosy (kladné i záporné) z řešení obtížně řešitelných konfliktů. Jedná se o určitou konkretizaci výchozího vztahu mezi nabídkou a poptávkou investičních prostředků a investičních příležitostí. Příslušné schéma působí trochu komplikovaně, ale vzápětí jej převedeme do takového názorného vyjádření, které je snadno pochopitelné (čtvrtý obrázek):
Y, MY´ jsou osy současného a budoucího příjmu
MXx výnos prvního hráče z převedení investic do pozičního investování v rámci konfliktu (zbrojení) do zvyšování jeho vlastního ekonomického potenciálu umožňujícího další rozvoj.
MXy výnos druhého hráče z převedení investic do pozičního investování v rámci konfliktu (zbrojení) do zvyšování jeho vlastního ekonomického potenciálu umožňujícího další rozvoj.
MX= MXx+MXy
Postupné snižování velikosti investic do pozičního investování, které je zdrojem příslušných efektů, je v případě prvního hráče zleva doprava od počátku souřadnic a u druhého hráče zprava doleva od Yxp+Yyp, tj. bodu součtu prostředků investovaných do pozičního investování jedním a druhým hráčem.
Tento poměrně složitý graf, který je konkretizací výchozího (obrázek první). Rozšiřuje jej o výnosy dvojího druhu – jednak zastavení ničení a jednak o investování uvolněných prostředků do využití vlastních investičních příležitosti každého z hráčů.
Technická poznámka: Jedná se o graf v mezních (přírůstkových) veličinách. Ten má někdy výbornou vypovídací schopnost. Nyní přejdeme k vyjádření stejné reality, ale v celkových veličinách. Ten se ukáže srozumitelnější (pátý obrázek):
Názorně jsou vyjádřeny tři etapy řešení obtížně řešitelného konfliktu:
a) Posun do počátku souřadnic do bodu A se souřadnicemi (x1, y1) naznačený šipkou (1). Ten odpovídá stavu příměří, kdy oproti stavu, ke kterému by došlo pokračováním konfliktu, je zastaveno vzájemné ničení.
Poznámka: V této situaci ještě není zaručeno, že jedna ze stran či obě strany nevyužití situace k posílení svých pozic, aby mohly pokračovat v konfliktu s možností větších zisků. Proto je nutný další posun.
b) Posun z bodu A do bodu B se souřadnicemi (x2, y2) naznačený šipkou (2). Ten odpovídá využití investičních prostředků, kterými disponují znepřátelené strany, k využití vlastních investičních příležitostí prostřednictvím vlastních investičních prostředků, které do té doby byly vázány použitím na pokračování v konfliktu. Množina S ohraničena tučně zvýrazněným obloukem odpovídá dosažitelným kombinacím využití takto uvolněných investičních prostředků. Bod B odpovídá situaci, ve které každý hráč využívá své investiční prostředky k realizaci svých investičních příležitostí.
Poznámky:
- To již je obrat k normálnímu stavu, začíná obnova a rozvoj obou stran konfliktu. Podmínkou je určitá důvěra dominantních stran konfliktu, případně i kvalifikovaný mezinárodní dohled.
- Ten, kdo trochu zná teorii kooperativních her, snadno rozpozná hru typu (S, d), kde bodem nedohody je výchozí bod A. Za určitých podmínek (viz dále) může tato hra přerůst ve hru s přenosnou výhrou. Tato hra je totéž, co je vyjádřeno prvním obrázkem, zde ovšem místo mezních veličin máme veličiny celkové.
c) Posun z bodu B do bodu C se souřadnicemi (x3, y3) naznačený šipkou (3). Ten odpovídá využití investičních prostředků k využití investičních příležitostí podle míry jejich výnosnosti, přitom nezávisle na tom, kdo je vlastníkem investičních prostředků a kdo je vlastníkem investičních příležitostí, mj. tak, jak je vyznačeno prostřednictvím mezních veličin v prvním obrázku (šedá ploch, v tomto případě posun z bodu B do bodu C). Jedná se o hru s přenosnou výhrou. Přerušovaná linie se skonem 45° vyznačuje množinu maximálního součtu výplat, jak to odpovídá hře s přenosnou výhrou, oboustrannou tučně zvýrazněnou šipkou je vyznačena množina bodů, které odpovídají požadavkům individuální racionality, kolektivní racionality a dosažitelnosti.
Poznámka: Tento posun má pro další vývoj zásadní význam, jedná se o situaci, kterou jsme znázornili druhým obrázkem.
Stručný nástin doporučení:
1. Přestože výše uvedené tři fáze jsou rozloženy v čase, je při řešení konfliktu nutné pracovat s celou představou procesu vyřešení obtížně řešitelného konfliktu, jinak se k funkčním dohodám nedojde.
2. Zcela zásadní význam má ekonomický aspekt, proto součástí procesu jednání musí být kvalifikované ekonomické fórum o způsobu rozdělení všech tří výše uvedených typů výnosů a záruk jejich nasměrování na vyvedení účastníků konfliktu z konfliktní situace.
3. Při konfliktu vždy dochází k velkým změnám vlastnictví, hodnot vlastněných majetků a snižování množství investičních prostředků, což je nutné při vzájemně přijatelném rozdělení výnosů respektovat.
4. Jednou z dimenzí řešení konfliktů vždy je, že velká (výrazně převažující) část nedobrovolných účastníků konfliktu pociťuje průběžně citelné zlepšení své situace, což je hlavním faktorem řešení a dořešení konfliktu, byť proti tomu působí síla, těch, kteří na konfliktu průběžně vydělávají.
5. V návaznosti na to je vhodné pracovat nikoli jen se základní polaritou konfliktu, ale také s rozšířeným konceptem struktury her, které se od konfliktu odvíjejí a které vytvářejí kontext her.
(V příštím pokračování k výše uvedenému podrobněji)
A k tomu trochu inspirující přírody:
Poznáte kopec a rozhlednu na něm? Je nová. Na Závisti. Přibližně uprostřed keltského opida. Toto je pohled z skály pod Šancemi, kde bylo další keltské opidum.
Všimněte si nedávným mrazem postižených doubků.
Skála, ze které jsem Závist fotil. I na těchto záběrech vidíte pomrzlé mladé lístky buků.
Pohled z místa, kde bylo na Šancích opidum, na skálu, kde jsem před chvílí byl (vpravo dole) a obec Točnou. V dálce začíná Posázaví.
Vidíme, jak se klikatí údolí Břežanského potoka, kde hojně roste česnek medvědí (teď už jeho sezóna skončila).