Vize, jakou potřebujeme/918

21. červen 2024 | 00.01 |
blog › 
Vize, jakou potřebujeme/918

Vize, jakou potřebujeme/918

Teorie konfliktů a tzv. summit k Ukrajině/2

Summit k Ukrajině 15.-16. června 2024 ve Švýcarsku v podstatě nic nepřinesl kromě poznání, že musí být pojat a organizován na úplně jiném základě, viz:

https://radimvalencik.pise.cz/11659-petr-pavel-perlil-k-summitu-o-ukrajine.html

Téma je typickým příkladem obtížně řešitelného konfliktu. Podle mého názoru se zde nejen nabízí, ale je i nutné využít účinné teoretické nástroje z oblasti teorie kooperativních her. V této části se přes malinko složitější grafické zobrazení toho, o co jde, dostaneme ke srozumitelnému vyjádření formou grafické opory, která nám umožní zformulovat velmi důležitá doporučení. Pokračuji 4. bodem:

4. Na základě výše prezentovaných teoretických východisek lze dát obecné schéma popisující výnosy (kladné i záporné) z řešení obtížně řešitelných konfliktů. Jedná se o určitou konkretizaci výchozího vztahu mezi nabídkou a poptávkou investičních prostředků a investičních příležitostí. Příslušné schéma působí trochu komplikovaně, ale vzápětí jej převedeme do takového názorného vyjádření, které je snadno pochopitelné (čtvrtý obrázek):


Y, MY´ jsou osy současného a budoucího příjmu

MXx     výnos prvního hráče z převedení investic do pozičního investování v rámci konfliktu (zbrojení) do zvyšování jeho vlastního ekonomického potenciálu umožňujícího další rozvoj.

MXy     výnos druhého hráče z převedení investic do pozičního investování v rámci konfliktu (zbrojení) do zvyšování jeho vlastního ekonomického potenciálu umožňujícího další rozvoj.

MX= MXx+MXy

Postupné snižování velikosti investic do pozičního investování, které je zdrojem příslušných efektů, je v případě prvního hráče zleva doprava od počátku souřadnic a u druhého hráče zprava doleva od Yxp+Yyp, tj. bodu součtu prostředků investovaných do pozičního investování jedním a druhým hráčem.

Tento poměrně složitý graf, který je konkretizací výchozího (obrázek první). Rozšiřuje jej o výnosy dvojího druhu – jednak zastavení ničení a jednak o investování uvolněných prostředků do využití vlastních investičních příležitosti každého z hráčů.

Technická poznámka: Jedná se o graf v mezních (přírůstkových) veličinách. Ten má někdy výbornou vypovídací schopnost. Nyní přejdeme k vyjádření stejné reality, ale v celkových veličinách. Ten se ukáže srozumitelnější (pátý obrázek):

Názorně jsou vyjádřeny tři etapy řešení obtížně řešitelného konfliktu:

a) Posun do počátku souřadnic do bodu A se souřadnicemi (x1, y1) naznačený šipkou (1). Ten odpovídá stavu příměří, kdy oproti stavu, ke kterému by došlo pokračováním konfliktu, je zastaveno vzájemné ničení.

Poznámka: V této situaci ještě není zaručeno, že jedna ze stran či obě strany nevyužití situace k posílení svých pozic, aby mohly pokračovat v konfliktu s možností větších zisků. Proto je nutný další posun.

b) Posun z bodu A do bodu B se souřadnicemi (x2, y2) naznačený šipkou (2). Ten odpovídá využití investičních prostředků, kterými disponují znepřátelené strany, k využití vlastních investičních příležitostí prostřednictvím vlastních investičních prostředků, které do té doby byly vázány použitím na pokračování v konfliktu. Množina S ohraničena tučně zvýrazněným obloukem odpovídá dosažitelným kombinacím využití takto uvolněných investičních prostředků. Bod B odpovídá situaci, ve které každý hráč využívá své  investiční prostředky k realizaci svých investičních příležitostí.

Poznámky:

- To již je obrat k normálnímu stavu, začíná obnova a rozvoj obou stran konfliktu. Podmínkou je určitá důvěra dominantních stran konfliktu, případně i kvalifikovaný mezinárodní dohled.

- Ten, kdo trochu zná teorii kooperativních her, snadno rozpozná hru typu (S, d), kde bodem nedohody je výchozí bod A. Za určitých podmínek (viz dále) může tato hra přerůst ve hru s přenosnou výhrou. Tato hra je totéž, co je vyjádřeno prvním obrázkem, zde ovšem místo mezních veličin máme veličiny celkové.

c) Posun z bodu B do bodu C se souřadnicemi (x3, y3) naznačený šipkou (3). Ten odpovídá využití investičních prostředků k využití investičních příležitostí podle míry jejich výnosnosti, přitom nezávisle na tom, kdo je vlastníkem investičních prostředků a kdo je vlastníkem investičních příležitostí, mj. tak, jak je vyznačeno prostřednictvím mezních veličin v prvním obrázku (šedá ploch, v tomto případě posun z bodu B do bodu C). Jedná se o hru s přenosnou výhrou. Přerušovaná linie se skonem 45° vyznačuje množinu maximálního součtu výplat, jak to odpovídá hře s přenosnou výhrou, oboustrannou tučně zvýrazněnou šipkou je vyznačena množina bodů, které odpovídají požadavkům individuální racionality, kolektivní racionality a dosažitelnosti.

Poznámka: Tento posun má pro další vývoj zásadní význam, jedná se o situaci, kterou jsme znázornili druhým obrázkem.

Stručný nástin doporučení:

1. Přestože výše uvedené tři fáze jsou rozloženy v čase, je při řešení konfliktu nutné pracovat s celou představou procesu vyřešení obtížně řešitelného konfliktu, jinak se k funkčním dohodám nedojde.

2. Zcela zásadní význam má ekonomický aspekt, proto součástí procesu jednání musí být kvalifikované ekonomické fórum o způsobu rozdělení všech tří výše uvedených typů výnosů a záruk jejich nasměrování na vyvedení účastníků konfliktu z konfliktní situace.

3. Při konfliktu vždy dochází k velkým změnám vlastnictví, hodnot vlastněných majetků a snižování množství investičních prostředků, což je nutné při vzájemně přijatelném rozdělení výnosů respektovat.

4. Jednou z dimenzí řešení konfliktů vždy je, že velká (výrazně převažující) část nedobrovolných účastníků konfliktu pociťuje průběžně citelné zlepšení své situace, což je hlavním faktorem řešení a dořešení konfliktu, byť proti tomu působí síla, těch, kteří na konfliktu průběžně vydělávají.

5. V návaznosti na to je vhodné pracovat nikoli jen se základní polaritou konfliktu, ale také s rozšířeným konceptem struktury her, které se od konfliktu odvíjejí a které vytvářejí kontext her.

(V příštím pokračování k výše uvedenému podrobněji)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Poznáte kopec a rozhlednu na něm? Je nová. Na Závisti. Přibližně uprostřed keltského opida. Toto je pohled z skály pod Šancemi, kde bylo další keltské opidum.

Všimněte si nedávným mrazem postižených doubků.


Skála, ze které jsem Závist fotil. I na těchto záběrech vidíte pomrzlé mladé lístky buků.

Pohled z místa, kde bylo na Šancích opidum, na skálu, kde jsem před chvílí byl (vpravo dole) a obec Točnou. V dálce začíná Posázaví.

Vidíme, jak se klikatí údolí Břežanského potoka, kde hojně roste česnek medvědí (teď už jeho sezóna skončila).

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 0.00 (0x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře

 zatím nebyl vložen žádný komentář