Vize, jakou potřebujeme/874

Vize, jakou potřebujeme/874

V názvu je záměrně použito slovo "geocida" a ne "genocida". Proč? To se čtenář dozví v závěru článku.

K pozičnímu investování během diskusí zaměřených na pěstování vize vznikly dva podněty. Od svého textu odlišuji barvou a přidávám komentář:

M. K.

Celá teorie pozičního investování se může zkoncentrovat do věty, že politický boj i ekonomická konkurence vyžadují peníze, a ten, kdo jich má víc, má i větší šanci vyhrát. To je banální konstatování, jehož převod do matematických rovnic je jen ztráta času, protože to zaujme jen pár zasvěcených. Tvorbu vize je nutno obrátit do reality digitálního věku, a zjišťovat, nakolik vymoženosti AI atd. umožňují v teoretické rovině uvažovat o naplnění dávných tužeb o spravedlnosti, rovnosti, nevykořisťování atd., které se ještě nedávno zdály utopické. Mnohé z Jula Verna se už před naším narozením přeměnilo ve skutečnost, a i na ten měsíc se lidstvo v době našeho mládí dostalo. Tj. jediné řešení pozičního investování, které by tento problém vyřešilo, spočívá v tom, že buď nebude co a čím investovat, nebo očekávané výnosy budou menší než vynaložené náklady. S trochou nadsázky bych řekl, že kapitalismus konečně zplodil svého hrobaře, ale není to člověk či společenská třída, nýbrž výsledky technologického pokroky a vědy, s jejichž sociálními důsledky si stávající systém neumí poradit jinak než vlastní sebedestrukcí (Schumpeter je v tomto smyslu inspirující). Úkolem pokrokové části lidstva je pak zabránit, aby si přežilý systém vzal s sebou do hrobu i život na Zemi.

K tomu ode mne:

Získání výhody prostřednictvím ekonomické konkurence (prostředí, ve kterém jsou generovány inovace a tudíž i zhodnocovány lidské schopnosti) je principiálně odlišné od získání výsady prostřednictvím investování do mocenské převahy. Konkurence a poziční investování jsou nejen odlišné fenomény, ale fenomény přímo protikladné. Nepochopení tohoto rozdílu je dostatečným důvodem pro vypracování teorie pozičního investování.

R. N. – F. B.

Určitě analýza příčin a chování a problémů spojených s pozičním investováním je zajisté velmi důležitá a záslužná a proto je to výborný potenciál k zajímavé diskuzi nad rozdílnými názory. Problém pozičního investování má/měl smysl v režimu tzv. Lenokracie (lenokracie – pasácká ekonomika), ale v novém systému, na který VIZI připravujeme nebude/nesmí mít prostor. A pokud ano a poziční investování by bylo v novém systému pro někoho efektivní, tak nedošlo k smysluplné společenské změně.

V jakém systému se poziční investování uplatňuje?

E. F. Schumacher před lety uvedl, že jeden ze zásadních, ale opomínaných faktorů v ekonomice jsou náklady na zajištění pracovního místa pro každého zaměstnance.

Kde jsou náklady nízké, zaměstnanost roste, a tak vytváří kořenový systém pro ekonomiku, neboť vzniká mnoho pracovních míst, následně mnoho lidí může svoji mzdu utrácet za zboží a služby. Kde jsou náklady na pracovní místo vysoké, kořenový systém chřadne, ale bohatí se stávají bohatšími, protože tlačí na ty, co mají peníze, aby je utráceli v oblastech, které oni vlastní. To se děje částečně proto, že korporace si získaly vládní byrokracii, která zamořila tržní ekonomiku. V takovém systému vydělávají hlavně odvětví FIRE (Finance, Insurance, Real Estate), sektory, které jsou srdcem dnešní Americké "Lenokracie" (Leno je latinskoamerický výraz pro "pimp" – pasáka. Co dělá pasáctví ekonomicky zajímavé je, že nepřidávají žádnou přidanou hodnotu do řetězce, ze kterého profitují. Neprodukují žádné zboží nebo služby samy o sobě. Jejich role je parasitická. Oni vkládají sebe do transakce mezi sexuální pracovnici, která nabízí své služby a zákazníka, který tyto služby poptává a bere si část ceny výměnou za to, že umožní, aby se transakce podařila. Což je typické poziční investování.

Zdroj: John Michael Greer Beyond Lenocracy 2024, viz:

https://www.ecosophia.net/beyond-lenocracy/?utm_source=substack&utm_medium=email

A v jakém systému nebude mít posiční investování smysl (nebude efektivní)?

P. Blahynka stejnou situaci popsal trochu z jiného úhlu pohledu. Podobně jako principy Vědomého kapitalismu (Conscious capitalism) uvádí několik funkcí, které má mít firma. Vedle tvorby zisku se má zaměřit:

1) na práci pro zábavu, či koníčka zaměstnanců (která budou generovat nejen inovace, ale i smysl, proč lidé rádi chodí do práce);

2) mimopracovní servis lidí (obchody, stravování, volnočasové aktivity zaměstnanců, péče o děti a důchodce)

3) péče o prostředí kolem sídla firmy (péče o obec, krajinu).

A v době Průmyslu 4.0, kdy první výrobní aktivity za účelem tvorby zisku převezme AI a roboti, zaměří se zaměstnanci na zbylé tři oblasti.

Což je plně v souladu s principy VIZE, protože 2. a 3. oblast je právě zaměřuje na individuální rozvoj jednotlivce ve prospěch společnosti a na produktivní služby.

Současně tím, že firmy převezmou část 3. a 4. oblast, přestanou to být agendy státu, a tudíž úředníci ve významném množství nebudou potřeba.

Tím ztratí opodstatnění mezičlánky pasácké ekonomiky a byrokracie, ve kterých se poziční investování uplatňovalo (mělo smysl) nejvíce.

Na co se v tvorbě VIZE dále zaměřit?

Je nutné diskutovat otázku "jak chápat přesah stávající teorie, aneb nové elity potřebují novou teorii". Pokud jde o poziční investování, tak novou teorií může být "Lokální reset" P. Blahynky jako alternativa "Velkému resetu" spojenému s pozičním investováním.

Z hlediska vhodné metodologie bychom za sebe navrhovali na jednom z dalších online setkání otevřít téma teorie vzdělávání a fungování nových elit. Z našeho hlediska bychom přišli s troškou do mlýna tím, že bychom představili výhody "KSB a DVTR", zejména princip bezstrukturního řízení jednotlivce, chování jedince vůči Egregorovi a metodu pro ověřování pravdy.

K tomu:

Obsáhlejší podnět, takže spíše v bodech:

1. Poziční investování má velmi málo společného s "pasáckou ekonomikou". Pasák zpravidla nezískává výhodu pozičním investováním. A hlavně, pasák plní i produktivní funkci – zprostředkovává transakce a poskytuje ochranu. Poziční investování je mnohem větší svinstvo.

2. "Lokální reset" ve smyslu P. Blahynky je jednou z cest, jak omezit vliv pozičního investování.

3. Pokus o prezentování struktury nové teorie, tj. vzájemně propojených přesahů stávající teorie je nanejvýš aktuální, zejména v návaznosti na problematiku vzdělání a vzdělávání.

To nejdůležitější:

Pokusím se reagovat na uvedené dva podněty uceleným výkladem teoretických základů pozičního investování, a to pokud možno srozumitelným způsobem. Mj. právě v těchto dnech se nám podařilo uspět s příspěvkem, který je věnován základům teorie pozičního investování – byl přijat k prezentaci na jedné z nejvýznamnějších letošních vědeckých konferencí celosvětového významu s velmi reprezentativním obsazením zaměřené na využití matematických metod v ekonomii.

Jde především o to, aby diskriminující formypozičního investování získaly nejen v odborné oblasti, ale i ve veřejnosti a na úrovni kompetentních národních i nadnárodních orgánů stejný negativní status jako má otrokářství, kolonialismus, rasismus, dokonce i genocida, resp. zde se jedná o případ ekonomické geocidy (ekonomické likvidace zemí) a podobné patologické společenské jevy. To je základním předpokladem toho, aby tato největší současná bariéra společenského pokroku, tento zdroj největšího civilizačního ohrožení, tento ekonomický základ nejperverznějších ekonomických a sociálních pseudoteorií, tento zdroj konfliktů mezi lidmi na nejrůznějších úrovních byl postupně vytlačen a nahrazen podmínkami, ve kterých bude obnoven přirozený základ lidského života v podobě orientace na rozvoj, uchování a uplatnění schopností, přitom tak, aby svobodný rozvoj každého byl podmínkou rozvoje všech. Tj. aby neopakovatelná individualita každého člověka byla plně rozvinuta tak, aby obohatila co nejvíce ostatních lidí.

Dodatek:

Aktuální zpráva: "Dle úterních slov Rebela de Sousy na akci s účastí zahraničních zpravodajů Portugalsko za svá minulá pochybení přebírá "plnou zodpovědnost" a uznává, že tyto zločiny včetně koloniálních masakrů mají svou "cenu". "Tuto cenu musíme zaplatit," řekl prezident. "Jsou činy, jež zůstaly nepotrestány, a viníci, již nebyli zatčeni? Je zde zboží, jež bylo ukradeno a nevráceno? Podívejme se, jak to můžeme spravit," uvedl."

Celé viz: https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-portugalsko-musi-zaplatit-za-otrokarskou-minulost-rekl-tamni-prezident-40469224

Pokud prostřednictvím nové teorie zviditelníme a zprůzračníme podstatu a mechanismy fungování pozičního investování (v případě vztahů mezi zeměmi se jedná o ekonomickou geocidu zaměřenou na likvidaci špičkových výrob pozičně slabší země prostřednictvím ekonomických i mimoekonomických nástrojů, včetně zneužití státních a nadstátních institucí, kterými disponují korporace a s nimi spojená lobby silnější země), bude možné i v tomto případě stanovit "cenu" zločinů tohoto typu.

(Pokračování tou teorií, o kterou jde)

A k tomu trochu inspirující přírody:

V Podolí, u Veslařského ostrova, se staví nový most. Podolský most. Bude pro pěší a budou z něj pěkné výhledy. Jak pokračuje stavba?

Uvidíme hned. Ale nejdřív pár pohledů na veslaře, když už jsme na lávce vedoucí k Veslařskému ostrovu, a na Podolskou vodárnu.

Část rozestavěného Podolského mostu jdoucí z Podolí. V dálce je vidět Barrandovský most.

Z druhého břehu.

Ale lodičkou je to lepší. Podívejte, kolik jich je.