Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

mel:
Vy vážně tvrdíte, že někdo odmítne 10 Kč, aby proti němu druhý účastník v budoucnu nějak nezneužil těch získaných !! 90 !! Kč ????
A jak asi tak ? Můžete mi prozradit, jak mohu získat poziční výhodu za 90 Kč ? To je evidentní nesmysl, takže příčina odmítnutí takového rozdělení bude asi jinde...
Ale zkusme malý myšlenkový experiment: řekněme, že by pokus s rozdělováním částky zasponzoroval někdo hodně bohatý. A že by rozdělovaná částka byla třeba 10 milionů Kč. Vy byste si nevzal jeden milión, protože někdo jiný by jich získal devět ? A kolik dalších by si ten milión nevzalo ?
Problém těchto experimentů je ten, že rozdělované částky jsou zpravidla nezajímavé a je snadné je odmítnout.
Souvislost s pozičním investováním tam vidíte jen Vy.

ondrey: Syty hladovemu neveri. Podivejte se na to konstruktivne. Pokud spolupracujete a to je predpoklad pozicniho investovani. Tak se musite dohodnout a pak existuje mnozina moznych dohod na vyplate. Pokud jste racionalni a je Vam nabidnuto 0 - kdyz nebudete investovat ci 10 misto 90. Tak racionalni hrac veme 10 misto aby neinvestoval a ziskal 10. Ale je hodne lidi, co pise stejnym jazykem a plati si penzijni pripojisteni a jsou pod inflaci, ja je za racionalni nepovazuji.

radimvalencik: Tady jde o příklad. Experimentálně dostatečně doložen. Pokud máte zájem, zde máte objasněn celý kontext:
https://www.nepodvoleni.cz/vize-rv/pozicni_investovani/
Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/11510-vize-jakou-potrebujeme-844.html

---
radimvalencik.pise.cz