Druhé letošní číslo tradičně začíná vydáním knižního okénka z pera prof. Pavla Sirůčka. Ve vtipných obsáhlých úvahách a komentářích k novým knihám věnovaným nejrůznějším tématům najdeme nejen zajímavé a někdy i nečekané informace, ale i hlubší myšlenky, které nás povznášejí až do výšin filozofického nadhledu. Vše je psáno v bonvivánsko-filozofickém styly (pozornost je věnována i dobrému jídlu a pití, historii míst atd.). Dobré čtení k rozpohybování racionální i emocionální stránky člověka s odkazy na knihy, které také stojí za přečtení.

Druhá část tohoto čísla je věnována problematice pozičního investování, kterou jsme se zabývali již vícekrát. Tentokrát obsahuje výrazné rozšíření, a to zejména ve směru obecnosti tvrzení a rozšíření nástrojů, kterými teorie pozičního investování disponuje, k analýze vzniku a řešení konfliktů nejrůznějšího druhu. Jedná se o pracovní materiál, který ke průběžně doplňován v návaznosti na pěstování perspektivní, realistické a přitažlivé vize, viz: https://radimvalencik.pise.cz/archiv/ (zde lze sledovat nejnovější kroky v rozpracování vize i teorie pozičního investování). Předpokládáme, že na základě zde uveřejněného a dále rozšířeného materiálu bude zpracována odborní monografie.

Jde o mnohem více než o určitou oblast teorie, ale o jedno z hlavních témat, které – pokud problém správně uchopíme – může vést k zásadnímu obratu ve vývoji současné vědy zaměřené na aktuální problémy. K tomu z připravované další části podkladů pro připravovanou monografii:

V současné době na uvedenou situaci reaguje teorie her tím, že jako předpoklad chování v souladu s teoretickým řešením, které nezahrnuje fenomén pozičního investování, používá formulace jako: "hráči by se měly důvěřovat", "podle toho, jak si hráči důvěřují, může dojít k větší či menší míře kooperace", "zodpovědní účastníci by se měli zbavit vzájemných averzí a předsudků" atd. Tj. většinou volí druhou z výše uvedených možností. To má patrně dvě příčiny:

- První je metodologická. Nashův (John Forbes Nash – jedna z nejvýznamnějších osobností, která se o rozvoj teorie her zasloužila a jejíž osud byl ztvárněn v oskarovém filmu Čistá duše) fascinující přínos spočíval v navržení axiomatického řešení jednoho z vyjednávacích problémů týkajícího se rozdělení výnosů ze společné akce. Hledání "jasného a přesného" základu v descarteovském smyslu, tedy "čistého řešení" v jeho tradici tak trochu převážilo nad problematikou praktického uplatnění, hledání cesty k tomu, jak teorii využít v praxi. Teorie přehlédla, že součástí teorie je i problematika vztahu mezi teorií a jejím praktickým uplatněním. (Podobně jako experimentální věda dlouho přehlížela, že problematika pozorování, resp. vztahu pozorovatele a pozorovaného předmětu, je fenoménem, který rovněž spadá do oblasti teoretické fyziky, což je příklad nanejvýš aktuální a inspirující pro teorii her na její současné úrovni.) Proto se badatelům na současném stupni rozvoje teorie her zdá problém pozičního investování ve vztahu ke stávajícím modelům "vnější". Domnívají se, že je to problém vybočující z teorie her. A rituální (formální) požadavky na článek přijatelný do impaktovaného časopisu jim v tom nahrávají.

- Druhá je ideologická. Poziční investování je tím účinnějším, čím více zůstává skryto. V logice věci. Čím více si hráč, který je či může být pozičním investováním postižen, uvědomí jeho existenci, tím méně je "krátkozraký", tím je odhodlanější se bránit a tím včasnější i účinnější může být jeho obrana. A poziční investování diskriminačního typu se tím stává méně efektivním. Odborníci v oblasti teorie her nejsou ideology, ale určité nevyslovené tlaky předjímají a přijímají, mj. i proto, že poziční investování je fenoménem, který velmi intenzivně působí i na akademické půdě, například v podobě personálně podmíněného sponzoringu. I akademik musí být z něčeho živ.

Řešení problematiky pozičního investování tak může podstatně ozdravět a hlavně "zfunkčnit" ("desterilizovat") akademickou půdu a vrátit ji do hry, pokud jde o její roli při hledání cest ze současného společenského excesu poznamenaného vysokou mírou dominance iracionality v oblasti správy lidské pospolitosti na globální i lokální úrovni. Poučený čtenář může tento zápas o návrat vědy ke vědě sledovat v přímém přenosu.

Poznámka: V tomto časopisu lze publikovat rozáhlejší odborné texty. V dalším číle bude podstatná část věnována rovněž problematice pozičního investování.

A k tomu trochu inspirující přírody:

Víte, kde je Stezka svobody a proč se tak jmenuje? Dostaneme se k tomu, ale nejdříve se projdeme z Komořan k mostu městského dálničního okruhu poblíž Vltavy a zpět pod Točnou.

Radotínský most a křižovatka před ním z místa kousek na Komořanským tunelem. Nad protějším tunelem obec Lochkov.