radek novotný: Ano, to mi přijde jako smysluplná argumentace.
Rád jsem si dělal srandu z našich národních obrozenců a buditelů, kteří se chodili učit česky a poznávat naše mýty a pohádky na venkov, protože to naši městští vzdělanci už zapomněli, ale lid ne.
Ale svět prostě funguje jinak, čtyřikrát si můžeme říkat, že národ Čechů ty moudrosti a znalosti má, ale když to nedokážeme prokázat sousedům, jako kdyby to nebylo.
Véda se tisíce let předávala ústně, ale dokud se to byť už v částečně popletené fromě nezapsalo v Devanagarí (sanskrtu), tak to neexistovalo.
Mohli jsme našich květinkách říkat po staletí jak chceme, ale dokud nepřišel Svatopluk Presl a s bratrem nevydali odborné názvosloví rostlin, zvířat, chemických prvků, atd. tak jsme byli v zahraničí za primitivy.
Karel IV. to věděl moc dobře a proto psal Vita Caroli a dnes se to bere jako fakt o něm a jeho době.
A souhlasím, že míč je nyní na straně neoconů a neoliberálů, aby oni fakty podložili svůj výklad světa.
Lidé nemuseli poslouchat / číst celý rozhovor, ale i ten poslední člověk s maturitou se dnes může ptát: "ok, a co proti tomu předložíte Vy, soudruzi?" A bude se poměřovat, jako když dav sledoval disputaci dvou učenců. Nemuseli všemu/ničemu rozumět, ale člověk dokáže posoudit,vycítit, kdo vyhrává a kdo prohrává.
A řada lidí dá jen na dojem a to, že světový politik dokáže přes dvě hodiny vést rozhovor (ne monolog) souvisle a z patra, bez papíru, v tom se mu naprostá většina dnešních politiků postavit nemůže. Chtěl bych vidět Uršulu, nebo Scholze.
A já počítal, kolikrát se mu TuckerC vrátil s otázkou, proč a kdy pocítili ohrožení ze strany NATO (proč až v únoru 2022). A bylo to 3x!!! Rekord Jeremyho Paxmana nepřekoná (ten se zeptal Howarda 12x). Ale rozhodně to nebyl "mazací" dialog, ale skutečně "Dualog", jak říkají na Slobodném vysielači.
A další aspekt: Jsou určité milníky, sám V.V. Putin se odkazoval na Mnichov, na Bukurešť a myslím, si, že se bude též společnost odkazovat na dobu před a po rozhovoru.
Už to prý viděla miliarda lidí. Tím pádem to "oficiální" historie jen tak z dějin nevymaže.
RadekN
jiří: Podle mne je tento rozhovor výzvou k dialogu o ukončení války na Ukrajině.
brtníkvbrlohu: Četl vše a důkladně, včetně Jana Campbella. Důkaz že jsme v přelomové době kdy na konci roku bude vše jinak - vývoj už nejde zastavit - toho Jana Campbella je nutné přečíst celého!!!!
jiří hlaváček: Nic nového pro koho?Co nového pro člověka jako vy mohl přinést?Pro mě,kromě části historie Ruska, také nic nového.
Ale co ta MILIARDA shlédnutí a k tomu zřejmě MILIARDY různých útržků a částí,které jsou i mladí schopni sledovat a pochopit?Jedním z výsledků je,že se něco dovědí i na ZÁPADĚ,pro většinu z nich je nové VŠECHNO,co rozhovor přinesl.
radimvalencik: Dík za doplnění. Je tam ještě moment, kterého si zatím nikdo nepovšimnul a kterému se chci věnovat.