Poziční investování – klíč k pochopení toho, o co jde a co dělat – XIV.
Výchozí koncept vzniku a řešení obtížně řešitelných konfliktů
Úvodní metodologická poznámka:
Tento díl v určitém smyslu slova jen opakuje to, co bylo řečeno v díle předcházejícím, ale:
- Za prvé: Dává velmi názornou představu o dvou odlišných situacích, tj. o situaci, kdy existuje prostor pro dohodu, a o situaci, kdy neexistuje prostor pro dohodu.
- Za druhé: Umožní nám na základě toho udělat významnou metodologickou poznámku.
Nepodceňujme význam role konceptů a modelů při tvorbě představ. Jedná se o jedno z nejvýznamnějších vyústění teorie her. Např. T. Schelling se orientoval jen na tato vyústění – a ta ve své době sehrála velmi významnou roli. Proto kultivace představ není jen něčím "vedlejším", ale spíše tím nejdůležitější.
Schémata odlišující dvě situace:
Body přijatelné pro hráče X (šedě vyznačená oblast AX):
Body přijatelné pro hráče Y (šedě vyznačená oblast AY):
Případ, kdy existuje oblast bodů přijatelná pro oba hráče (výše uvedené oblasti se přerývají): Existuje prostor pro dohodu:
Případ, kdy neexistuje oblast bodů přijatelná pro oba hráče (výše uvedené oblasti se nepřerývají): Neexistuje prostor pro dohodu, bíle vyznačená oblast je oblastí vznikající konfrontace:
Důležitá metodologická poznámka:
V realitě nejsou hranice mezi přijatelnými a nepřijatelnými body ostré, a to z několika důvodů:
- Každý z účastníků má jen přibližnou představu o tom, co je pro něj přijatelné a co ne, co musí odmítnout či proti čemu se musí vzbouřit, co ještě může připustit a co ne.
- Ve většině situací je hráč tvořen velkou skupinou osob, které mají zpravidla odlišný názor na to, co je ještě přijatelné a co již nikoli.
Obecně platí, že postupná procentuální změna výplat ve prospěch druhého hráče snižuje důvěru na straně hráče prvního, může vést k plné nedůvěře, animozitě a postupně až nenávisti, včetně nenávisti, která je tak intenzivně zakotvena, že se přenáší i mezigeneračně.
O čem bude řeč příště
Uděláme krok, který čtenář nepochybně očekává: Spojíme oba koncepty, tj. koncept dopadu pozičního investování na efektivnost systému a koncept dopadu pozičního investování na důvěru, resp. animozitu mezi hráči. Odhalíme přitom důležitý fenomén: Setrvačnost konfliktů vznikajících v důsledku pozičního investování a popíšeme jeho mechanismus.
(Pokračování)