Radim Valenčík
Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita
Poziční investování: klíč k pochopení reality/11
Poziční investování – klíč k pochopení toho, o co jde a co dělat – XI.
Výchozí koncept vzniku a řešení obtížně řešitelných konfliktů
Začneme tím nejjednodušším:
Prostřednictvím hranice dostupných možností rozdělení výplat a linie neutrality pozičního investování znázorníme (konceptem) obecný případě toho, co se odehrává.
Posud hranice dostupných možností rozdělení výplat:
Pojmový popis této situace je jednoduchý:
- Každému rozdělení výplat v případě řešení konfliktu odpovídá neprázdná množina výplat, ve které má každý z hráčů větší výplatu, než dříve, před tím, než se konflikt začal řešit(obrázek a1).
- Každému rozdělení výplat v případě neřešení konfliktu odpovídá neprázdná množina výplat, ve které má každý z hráčů větší výplatu, než došlo k pokračování konfliktu (obrázek a1).
Tady už se bez obrázků neobejdeme, tak budeme postupovat po malých krůčcích, které jsou srozumitelné každému:
0pt;font-family:"Times New Roman",serif">Obrázek a1
x, y výplaty hráčů X,Y
Tučnou nepřerušovanou čarou je vyznačena původní hranice dostupných možností rozdělení výplat.
Tučnou přerušovanou čarou je vyznačena hranice dostupných možností rozdělení výplat po (dočasném či trvalém) řešení konfliktu.
x0, y0 jedno z rozdělení výplat v původní situaci
x1, y0 případ, kdy veškerý přínos z řešení konfliktu získal hráč X
x0, y1 případ, kdy veškerý přínos z řešení konfliktu získal hráč Y
Tučnou nepřerušovanou čarou ohraničenou šipkami je vyznačena množiny výplat vztahující se k rozdělení (x0, y0), která vyhovuje předpokladu individuální racionality, kolektivní racionality a dosažitelnosti.
Stručně řečeno: V případě dočasného či trvalého řešení konfliktu si hráči mohou rozdělit více než ve výchozí situaci; k tomu dodejme:
- Jednak proto, že si vzájemně neškodí.
- Jednak proto, že může (ale nemusí) dojít k tomu, že jeden z hráčů využívá investiční prostředky druhého hráče k realizaci vlastních investičních příležitostí, z čehož mají oba hráči prospěch. (To je důležité zejména při přechodu od dočasného k trvalému řešení konfliktu.)
Obrázek a2
Platí to, co k předcházejícímu obrázku, s malými rozdíly:
Tučnou přerušovanou čarou je vyznačena hranice dostupných možností rozdělení výplat při pokračování (stupňování) konfliktu.
x0, y0 jedno z rozdělení výplat v situaci pokračujícího konfliktu
x1, y0 případ, kdy veškerý přínos při pokračování konfliktu získá hráč X
x0, y1 případ, kdy veškerý přínos při pokračování konfliktu získal hráč Y
Tučnou nepřerušovanou čarou ohraničenou šipkami je vyznačena množina výplat vztahující se k rozdělení (x0, y0) v situaci pokračujícího se konfliktu, která vyhovuje předpokladu individuální racionality, kolektivní racionality a dosažitelnosti.
Stručně řečeno: V případě pokračování (stupňování) konfliktu si hráči mohou rozdělit méně než ve výchozí situaci; k tomu dodejme:
- Jednak proto, že si vzájemně škodí.
- Jednak proto, že se dále omezuje možnost jednoho z hráčů využívat investiční prostředky druhého hráče k realizaci vlastních investičních příležitostí, z čehož by měli oba hráči prospěch. (To je důležité, protože se jedná o půdu, ze které konflikt vyrůstá.)
O čem bude řeč příště
To není jediný rozdíl mezi situací, která vznikne řešením konfliktu, a situací, která vznikne pokračováním konfliktu. Dojde také k tomu, že se buď zvýší důvěra a sníží animozita, nebo naopak. To vyjádříme změnou sklonu linie neutrality pozičního investování. O množině, funkci a linii neutrality jsme již hovořili v části III. při definování základních pojmů, viz:
https://radimvalencik.pise.cz/11389-pozicni-investovani-klic-k-pochopeni-reality-iii.html
Protože se jedná o jeden z nejdůležitějších nástrojů pozičního investování, budeme mu věnovat pozornost v dalším pokračování.
(Pokračování)