Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

radek novotný: Přiznávám se dopředu, že nejsem členem vysokoškolské sociální bubliny, tak logicky musím (či si mohu dovolit) vidět situaci jinak. A pro další pokračování rozpracovávání realizace a žití VIZE je asi nezbytné jednotlivé cesty parametrizovat.

Radim ve svém komentáři akceptoval "EKONOMIZACI ODPORU", ale za mnohem důležitější považuje "Dlouhodobým a perspektivním trendem ekonomického vývoje, který je spojen se zásadní změnou kvality tohoto vývoje, je lokalizace výrob s využitím špičkový a nových technologií (nanotechnologie, 3D a 4D technologie, AI šitá na míru místním podmínkám, sdílená ekonomika, perspektivně malé modulární reaktory atd.) a v rámci toho i technologie, které si vyžadují místní spolupráci".

Problém ale je v tom, že to, co popisuje tento SYSTÉM, kde vládnou nadnárodní finanční skupiny a poziční investování, NIKDY NEDOVOLÍ a všechny kroky, které dělá jdou přesně opačným směrem.

Rád si vyslechnu / přečtu jak si Radim představuje, že ten SYSTÉM přesvědčí?

Na realizaci Radimovi představy za sebe vidím LOKÁLNÍ RESET ing. Blahynky, ale ten s zastupitelskou demokracií počítá "jen" na municipální úrovni.

Jinými slovy, já jsem stoupenec toho Radimem popisovaného perspektivního trendu ekonomického vývoje, ale myslím si, že by bylo třeba se dívat realisticky.

A za realistický přístup považuji "vypravit vlaky po více kolejích zároveň":

- Připravovat a šířit dlouhodobý perspektivní trend ekon. vývoje, kdyb zasáhla ruka Boží a Systém šel do háje.
- Pracovat na možnosti zapasování trendu do LOKÁLNÍHO RESETU
- a zapomenout na to, že se tento trend podaří plně realizovat a vybírat, co bude životaschopné i to budovat při EKONOMIZACI ODPORU.