radek novotný: Zdravím vespolek,
mě se ten perspektivní úhel pohledu, který Radim "vytknul před závorku" a tím je:
VYTVÁŘENÍ ROVNÝCH PODMÍNEK PRO SPOLEČENSKÝ VZESTUP KAŽDÉHO JEDNOTLIVCE BEZ OHLEDU NA JEHO VÝCHOZÍ MAJETKOVOU SITUACI (RESP. MAJETKOVOU SITUACI RODINY, ZE KTERÉ POCHÁZÍ) moc líbí.
Nicméně na základě včerejší diskuse s naší klukem právníkem, kdy on obhajoval své právo "chodit na fast food jídlo do nadnárodních korporací" a "právo chtít jezdit radši v audi než ve škodovce" bych navrhoval i hledat nějaké společný jmenovatel, kterým by se ten společenský vzestup jedince mohl porovnávat se zájmy druhých.
Abych byl konkrétní, podmínky pro společenský vzestup rektora VŠE Dvořáka s vysokou pravděpodobností zahrnují i to, že pokud nevyhodí Ševčíka, bude jeho vzestup zastaven a nahradí ho ten jedinec, který tuto podmínku přijme a vykoná.
A zpět k tomu jmenovateli: právo zákazníků nadnárodních fast foodu, má být z hlediska naší společnosti minimálně proklamativně posuzováno i tím, jaké vedlejší škody podpora tohoto subjektu na úkor lokálních obchodů s občerstvením má. Ať už v tom, kolik peněz se vyvádí do centrál za pomoci generovaných fiktivních služeb a nákladů mateřské společnosti, či za jakých životních podmínek (zvířat i zaměstnanců) i environmentálních jsou produkovány potraviny do těchto jídel, aby se díky snižování nákladů na tvorbu jídel uspokojili zájmy akcionářů.
Grýndýlisté připravují jako jmenovatel "uhlíkovou stopu", já bych spíš šel cestou Bhútánu a jejich faktoru ŠTĚSTÍ příp. negenerování UTRPENÍ druhým - při zajišťování rovných podmínek pro mé naplňování společenského vzestupu.
Ale je to jen námět do pranice.
Hezký den všem přeje
RadekN
radimvalencik: Spíš než slovo do pranice je to projev zdravého rozumu a logické úvahy.