ondrey: Pokud to si právě dnes dovolíme srovnávat, tak je dobré upozornit na to, kde postsoudruzi učinili chybu. Revoluční teorie říká, jakmile se udělá tečka za kapitalismem, tak se automaticky zrodí socialismus, který je více či méně v rozvinuté podobě již v kapitalismu přítomen v lůně buržoazní společnosti, jak se kdysi vyjádřil KarL Marx. Tuto tezi rozpracoval V.I. Lenin aby brala v potaz inovaci věku finančního kapitálu. To postsoudruzi v roce 1989 vůbec nevzali v ohled, podle mě, protože slovy E.Bondyho: “Hovno z toho Marxe znali, pořádné překlady nebyly atd.“ Podmínkou bylo racionální uspořádání ekonomického života, již mělo tvořit jádro socialismu. To se postsoudruhům ani v jejich lajnování kapitalismu taky nepovedlo. Na rozdíl od Vladimíra Iljiče museli postsoudruzi jenom ukončit studenou válku a svrhnout nekrvavě generaci vládních gerontů. Lhali jim do telefonů o průběhu v ulicích a ustřihli jim informace a tím dali věci do pohybu. Nový kapitalismus měl vzniknout z lůna wechsláků, podsvětí, umělecké scény generující pro systém potřebné devizy a potomků vládnoucí partaje, kteří již za totality dávno de facto podnikali, šmelinářů se zbraněmi etc. To se postupně dělo do té doby, než vstoupily jako druhý level na jeviště restituce, ekonomická transformace a liberalizace.
Bez racionálního uspořádání ekonomického světa, výběru a redistribuce daní pomocí funkčního státu se v českých podmínkách tradičně nezdařilo, tak se stává postupně nekonkurenceschopným.