Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

maxim 1:
Ono pane Valenčíku je to s tím přifázováním složité, je asi nutné v první řadě analiticky vysvětlit a lidem pomoci pochopit TO !!! co civilizaci k dnešní zmatenosti a bláznovství dovedlo, a jak to zmíněné ale neodhalené stále působí na lidi, že z té zblblosti nedokáží sami vystoupit a emancipovat se od ní ..
TO zmíněné a neodhalené je ve skutečnosti stále pomatenější liberálně zdegenerovaný právní řád civilizace, její společnosti a států ..
Já se stále na to "právo" a jeho pavědu snažím přesměrovat zájem z ekonomiky, která se považuje za hlavní součást všech dosavadních vizí, ale téměř nikdo nedokáže tu pavědeckou právní problematiku způsobující úpadek a degeneraci správně filosoficky uchopit, její podporovatele znemožnit a vysmát se všem těm právním bludům, které se považují za pozitivistické (pozitivismus, děsná hloupá filosofie), přirozené (děsná nepřirozenost a hloupá umělost vykonstruovaná liberálnímiu idioty a zednářskými šašky minulosti) právo ..

Liberální právo se považuje za přirozené hahaha!! (to znamená v historickém pohledu pocházející od "boha", dnes se to nahrazuje jako od "přírody")a idioti kteří ho vykládají si tak zakládají na důležitosti, aniž by ovládali elementátní logiku, teorii systémů, a další dovednosti technicky zaměřených oborů (matematika, deskriptivní geomatrie umožňující abstraktní představivost systémů a další obory), idioti mají jenom nabiflované bludy minulosti, které v současných podmínkách ztratily svojí logiku ..
O těch bludech se dá napsat celá knihovna ... A poslední vývoj právní pavědy od poloviny 19. století navazující na bludy římského soukromého hmotného a judaistického obligačního (závazkového) práva je založen na děsné filosofii positivismu, o tom lze napsat další knihovny právní pavědu zesměšňujících knih ..
Marxismus jednoduše definuje právo jako nástroj a institualizované násilí vládnoucí třídy, a tak to je, bez nějakých nesmyslů o přirozenosti ...
Tu debilitu liberálního práva lze nejlépe odhalit komparativní metodou z marxistickým právem, třeba v oboru socialistického hospodářského práva (náleží do veřejného práva, kde stát je nadřazený nad subjekty soukromého práva) v porovnání s debilitou liberálního práva, které totálně przní veřejné hospodářské právo a převádí ho na debilitu soukromého občanského práva .., hospodářství je doménou sobě právně rovných ale silou nerovných fyzických o právnických !!! osob, v hospodářství je stát ponížen na subjekt soukromého občanského práva ..., a další debilní nesmysly, které przní celý systém hospodářského života ..
O státněprávním a ústavním právu odevozeném z liberálních debilit o vládě práva, vytvářeném debily, o dělbě moci ve státě s dominantní "nezávislou" soudní mocí, kde je lidu ukradena moc ve prospěch byrokratů dělené moci, a dalších debilitách tzv. "právního státu" , se už nebudu zmiňovat, psal jsem to mnohokrát, ale hlupáci pořád melou o "právním státu" jako vrcholu právního myšlení zprzněné a zdegenerované právní pavědy ..