Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

oslík iáček: Uváděné příklady z šachového světa mi nepřipadají příliš relevantní. Šachové programy, tím spíše z doby před 20 lety, bývají založeny na kombinaci hrubé síly, nějakých algoritmů na selekci pozic a databázi zahájení. To má blíže spíše ke kalkulačce, než k neuronové síti a strojovému učení, na kterých jsou založeny dnešní pokročilé AI typu ChatGPT.

Nedávno jsem na sciencemag.cz četl článeček o tom, jak dle výzkumu na University of Montana ChatGPT-4 překonává většinu lidí ve standardně používaných TTCT testech kreativity.

"Výsledky rozhodně poskytují celkem pádnou odpověď těm, kdo se domnívají, že právě v tvořivosti mají (nebo dokonce vždy budou mít) lidé navrch nad umělou inteligencí..."

Viz sciencemag.cz/umela-inteligence-prekonava-cloveka-i-v-kreativite/

radimvalencik: Díky za velm i přínosné a inspirující doplnění. K tomu jen drobné dodatky:
- I to, co nazýváme "tvůrčím" má "mechanickou" a specificky lidskou složku, které je obrížné separovat.
- Hrubá kombinační síla a databáze pozic i zahájení - to ja to, na čem stojí i AI využívající strojové učení a neuronové sítě. K tomu uveřejňuji 6.5. důležitý článek IP v rámci pěstování vize. Rád uvítám ohlas.

---
radimvalencik.pise.cz

oslík iáček: Hrubá síla a neuronová síť jsou zcela odlišné techniky. Filosofování o kreativitě sotva k něčemu povede. Tuhle otázku rozhodne až praxe - pokud bude například za 15 let AI lidi v podobných testech suverénně porážet a osvědčí se i při řešení praktických problémů, tak nezbude než konstatovat, že kreativní prostě je a nenahraditelné lidské schopnosti odplynou do říše bájí.

maxim 1:
Iáčku, pro tebe něco k zamyšlení, hlavně jak čas v trvání tisíciletí ukazuje jak je to s tím přirozeným a umělým ..., je to můj komentář k článku ...
https://web.litterate.cz/evangelium-podle-gaiana/
V moderní a postmoderní době je u lidí všechno obrácené naruby, stojící na hlavě…., atd.. , viz další rčení vyjadřující negaci přirozenosti …
Náboženství v starověkých dobách ve svých počátcích vznikalo vždy přirozenou cestou, o tom je mnoho studií a teoretických děl religionistiky a etnologie, nyní zahrnovaných do novějšího oboru nazývaného kulturní antropologie …
Křesťanství se vyvíjelo v prostředí Esejců, židovské sekty vyznávající asketismus a duchovní a tělesnou čistotu, takže to není nic umělého a nepřirozeného vytvořené debilitou lidí, jako všechno novověké, ideologické a moderní …
V současnosti ta umělá nepřirozenost kulminuje reálným bláznovstvím …, přirozená inteligence versus umělá debilní inteligence …, například …