Vize, jakou potřebujeme/654

Vize, jakou potřebujeme/654:

Krátkodová nedělní predikce

Tyto výsledky jsou ze 7.00 ráno a už se asi moc měnit nebudou.

SMER - SD | 22,94 %

PS | 17,95 %

HLAS - SD | 14,70 %

OĽANO A PRIATELIA, KÚ a ZA ĽUDÍ | 8,90 %

KDH | 6,82 %KDH

SaS | 6,31 %

SNS | 5,62 %

REPUBLIKA | 4,75 %

SZÖVETSÉG - ALIANCIA | 4,39 %

Demokrati | 2,92 %

Peter Pellegrini, jehož Hlas-SD skončil na třetím místě, už Ficovi blahopřál a nabídl se jako partner k jednání o koalici.

Můžeme tedy čekat změnu. Manipulace nepomohly.

Pro pobavení ještě první zveřejněný odhad výsledků:

První exit poll: Vítězem je Progresivní Slovensko

Ve 22:45 skončilo volební moratorium. Televize Markíza zveřejnila exit poll agentury Focus.

Podle tohoto průzkumu se vítězem stal se ziskem 23,5 procenta strana Progresivní Slovensko. Druhý skončil Ficův Směr-SD s odhadovaným ziskem 21,9 procent hlasů. Následuje třetí Hlas Petera Pellegriniho s více než 12procentní podporou.

Do parlamentu se dostala i koalice OLaNO, KU a Za lidi, která získala 8 procent. Jako koalice přitom potřebovala 7,5 procenta.

Exit polly rovněž přisoudily pouhých 4,4 procenta Slovenské národní straně, která bykla považována za jednoho z možných Ficových spojenců.

Podle toho, co jsem napsal před volbami, mají nyní Slováci (i my) velkou šanci

Co lze očekávat od voleb na Slovensku?

Za několik málo dní (30. září) proběhnou na Slovensku parlamentní volby. Strávil jsem v této krásné zemi, která byla před několika desítkami let součástí naší společné republiky, téměř celou letošní dovolenou. Hovořil jsem s velkým množstvím lidí. Vzpomínám si například na velmi poučný rozhovor s Cikánem (hlásil se k tomu, že je Cikán a ne Rom) u obce Giraltovce, kde jsme se potkali na houbách. Nebyl ještě rozhodnut, koho bude volit, ale věděl, že k volbám půjde a že to určitě nebudou osoby, které jsou Slovákům nastrčeny zvenku, často na poslední chvíli (když se dříve nastrčené figurky ukážou jako neprůchodné), které přinesou další zklamání a které jsou nerecyklovatelné.

Co tedy mohou volby na Slovensku změnit? Musíme se podívat na samotnou podstatu problémů v té části Evropy, jejíž jsme dnes součástí. Sestává se ze dvou velmi odlišných částí:

- EUROATLANTICKÉ, což jsou země, které svoje bohatství založily na námořní expanzi, na získání a vykořisťování kolonií, na udržování pořádku na základě rasových předsudků (omluvu za což pokrytecky vnucují druhým, aby mohli pokračovat v ještě drzejších a nebezpečnějších expanzivních a neorasistických projektech). Mj. obětí těchto neorasistických projektů, které si našly novou "podřadnou rasu" určenou k vymýcení, jsou jak živí, tak i dávno mrtví vrcholní představitelé evropské kultury (hudby, literatury...). Je celkem logické, že tradiční expanzivní duch těchto zemí se prosadil i při integraci podstatné části Evropy v rámci EU a vtiskl jí svůj charakter.

- STŘEDOUNIJNĺ, která svojí polohou i složením (velké množství etnik užívajících různé jazyky, s různými kulturními tradicemi i různým náboženstvím) byla nuceny hledat cestu společného soužití, vytvářet tomu adekvátní funkční státní správu, respektovat odlišnosti těch, kteří tuto oblast obývají (mj. je s podivem, že o této roli středounijního prostoru není žádná zmínka v dokumentech, které poukazují na původ hodnot, na nichž stojí EU). Současně s tím byl po dlouhé doby středounijní prostor vystaven nájezdníkům nejrůznějšího typu, kteří se pokoušeli vlámat do Evropy z Východu.

Odlišnost euroatlantické a středounijní části Evropy je mnohem větší, než si uvědomujeme. Německo či Prusko se vždy zmítalo mezi oběma polohami a vždy, když podlehlo vábničce euroatlantismu, vzešla z toho tragédie. V současné době může sehrát při stabilizaci celého evropského prostoru zásadní roli právě emancipace jeho středounijní části, které je Slovensko (i my) důležitou součástí se zavazujícími kulturními tradicemi.

V určitém smyslu jsou blížící se slovenské volby i o tomto či právě o tomto:

- Budou do středounijního prostoru i nadále dosazovány figurky pod taktovkou cizí moci, která pro své vzlínání našla živnou půdu v euroatlantické části, zejména té zaatlantické, kde churaví supervelmoc s vetřelcem globální moci v těle?

- Bude EU nadále pěšákem obětovaným euroatlantickým ambicím orientovaným na východ, které jako svoji ideologii převzali ti, co rozmísťují bezduché figurky od "nejmocnějšího muže světa", přes "eurounijní elitu" až po slovenskou či naši vládu či prezidenty, nebo bude jejich výsledkem to, že emancipace středounijního prostoru získá pevnější oporu (což by poskytlo i naší zemi šance na to, abychom prošli složitým obdobím, které nás čeká, s co nejmenšími ztrátami)?

- Dojde už konečně Slovákům, že to, co se jim předhazuje na poslední chvíli v růžovém balení je šmejd (a jak jsem měl možnost si ověřit, mnohým už to dochází, viz vzpomínka na setkání u obce Giraltovce, podobných setkání jsem měl více)?

- Pochopí Slováci, že nejlepší orientaci jim poskytuje systematické lhaní mediálního mainstreamu, ze kterého nejzřetelněji vyplývá, koho se slouhové slouhů cizí moci nejvíce bojí?

A k tomu trochu inspirující přírody:

Po návratu z dovolená jeden z mých dalších výletů směřoval do údolí Kocába, k jednomu z nejmystičtějších míst - ke zřícenině stareého plechového hamru, kde se rozklepávalo železo ze Staré huti na plech, který byl nejdříve využíván na brnění. Nachází se mezi Dobříší a Novým Knínem, kousek od obce Pouště. Vřele doporučuji navštívit.

K historii Plechhamru

https://www.kudyznudy.cz/aktivity/zricenina-mlyna-plechhamr

Hráz rybnika, ze kterého Plechhamr čerpal sílu. Později protržená. Vpravo zbytky pozdějšího zařízení, které sloužilo jako mlýn.

Lišejník v nedalekém okolí. Svědčí omimořádné čistotě ovzduší.

Krajina vpravdě romantická.

Výhled do údolí Kocáby.