Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

pavel kalenda: Opět (dobrá a správná) kritika Green Dealu je založena na emisích skleníkových plynů. Zde je tak (nevědomky a mimoděk) považován za správný předpoklad, že za oteplováním (které už ale 8 let a 8 měsíců neprobíhá) stojí skleníkové plyny, zejména CO2 a CH4. V učebnici klimatologie od M. Salbyho (2012) je ale teoreticky ukázáno, že za oteplování může nejvyšší sluneční aktivita za posledních cca 1000 let (od středověkého klimatického optima) a nejvyšší rychlost nárůstu sluneční aktivity za posledních cca 2000 let (od římského klimatického maxima). 80 - 90% skleníkového efektu připadá na H2O a výpar z oteplujícího se oceánu pro vodu i pro všechny další plyny podléhá Henryho zákonu o rovnosti parciálních tlaků na hladině, takže při narůstající teplotě oceánu je vyšší a do atmosféry uniká více plynů. Proto je v atmosféře v posledních dekádách i vyšší koncentrace vodní páry, CO2, CH4 a dalších skleníkových plynů. Navíc, tato výměna je dynamická, takže pokud by lidstvo dokázalo vypustit všechen CO2 z fosilních paliv, tak by se přebytečný CO2 jen uložil opět v oceánech, kde je ho nyní cca 99% akumulováno. Toto bylo dokázáno při nechtěném Covidovém experimentu po celosvětovém lockdownu v roce 2020.
https://clintel.org/global-climate-experiment-associated-with-covid-19-pandemic/