Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

ip: Chvála kritického myšlení je naprosto v pořádku. Ovšem realita může být horší. Pokud si budou svoje teorie falsifikovat příslušníci nějaké vědecké bubliny, které politici a veřejnost příliš nerozumí, např. kosmologie nebo teoretická fyzika, tak kritické myšlení může docela fungovat. Ovšem tam, kde se to bude prolínat s politikou a může to vést k čerpání veřejných prostředků (příkladem je Green Deal), tak začnou fungovat jiné mechanismy (např. zmiňované investování do pozice, zde to může mít podobu uplácení "vědců"). Nepodcenil bych také vliv médií, kdy bude platit goebelsovské "stokrát opakovaná lež se stává pravdou". Jinak bych ještě také zmínil rozdíl mezi teoretickým přístupem (příklad souhrnný jmenovitý výkon "větrníků" a "solárů") a inženýrským přístupem (ekonomové jsou také inženýři), kdy porovnáváme křivky dodávané a potřebné energie během roku. Inženýr se také může zajímat o ekologický zisk během celého životního cyklu, případně ekonomickou výnosnost (bez dotací by to nefungovalo).