Komentář, na který odpovídáte

29. 05. 2023 - 11:09
 

ip: Úvahy uvedené v článku bych doplnil přesnou citací fyzika dr. Wagnera:

Existuje reálný svět, ale věda dělá jedinou věc – hledá popis reálného světa. Např. elektromagnetické pole není reálný svět a s ním spojené fyzikální zákony jsou popisem reálného světa. Věda není schopna nic říci o podstatě světa. Věda umí najít na určité úrovni popis světa (resp. vytvořit modely zkoumaných jevů) a vytvořit ve zkoumaném rozsahu predikci budoucnosti a na základě této predikce měnit naši současnost. Tyto naše poznatky můžeme zhmotnit a tím posunout svět kupředu.

A já bych to doplnil za sebe. Svět je, když uvážíme biofyzikální podstatu našeho těla, v podstatě virtuální projekcí v našem mozku realizovanou na základě biochemických a bioelektrických podnětů smyslů a orgánů našeho těla. A svět jako takový je vlastně souborem biolektrické komunikace mezi neurony našeho mozku prostřednictvím synapsí (jejich architektura se může dynamicky měnit). Tím to máme rozpitváno takříkajíc na prvočinitele. Max Tegmark správně upozorňuje, že jakýkoliv výpočetní systém von Neumannovy architektury nebo i paralelní systém pro umělou inteligenci (teoreticky, pokud nehledíme na cenu a praktickou použitelnost) lze sestavit jako strukturu využívající jediný typ základního prvku - hradlo NAND nebo NOR (potvrzuji jako technik), který může mít jakoukoliv fyzikální podstatu. Čili musí být něco nad tím, co já nazývám jako "lidství" a jsme oblasti humanitních věd, na jejichž nečinnost v oblasti vysvětlení těchto základních otázek si často stěžuji.

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.