"Program strany", nebo podvod na voličích?

K článku Program pro stranu, která tu ještěneníhttps://radimvalencik.pise.cz/10913-program-pro-stranu-ktera-tu-jeste-neni.html jsem dostal řadu ohlasů. Ten od Jiřího Suka uveřejňuji hned, protože obsahuje důležitý moment, který jsem nezmínil (cituji a odlišuji barvou):

S body souhlasím až na ten, že program by měl být pozitivní. Myslím, že se to neobejde bez rozsáhlých negací, bez vyhlášení války morganatické koalici. Zejména musíme popřít takové evropské hodnoty, jako je program pěti anticivilizačních pučů, které chtějí strhnout civilizaci na ground zero a potom postavit funglovku:

1) klimatický puč chce zničit hospodářství a nastoluje nové náboženství ovládané z politických centrál

2) genderový puč chce rozvrátit rodinu revizí neměnných jsoucen. Mimo jiné to odpovídá Kalergiho představě, že (bílá) aristokracie bude žít ve volném manželství, zatímco hnědí nevolnící budou šoustat jako králíci. Permanentní genderová revoluce pravděpodobně (z logiky přihazování dalších a dalších vynálezů) vyústí v týmové manželství zahrnující i vybrané savce

3) rasový puč chce rozmýt národy a rasy do hnědé slitiny. Barnett vydefinoval cíl světle hnědého (jako Ježíš Kristus) Evropana. Zatím neřešeno zůstává, jak donutit k souložím lidi, kteří nechtějí (mezi ghetty láska nekvete). Hitler zakazoval některé soulože, naši diktátoři budou jiné vyžadovat, a to přináší o řád horší režim než jaký kdy na zeměkouli byl. Navíc: lidé, kteří nám plánují barvu pleti, nás považují za dobytek a nemají problém naložit do našich bombardérů F35 jaderné nálože a poslat je na Rusko a tím nás zcela vydylítovat

4) školský puč nahrazuje výuku kecálistickou nicotou. Ze samých principů bez faktů pak živé outputy takového školství nevědí co hledat. Ke všemu tomu ještě inkluze zabije dvěma či třemi nekompatibilitami celou třídu.

5) cenzura pokrývá předchozí body.

K tomu ode mne:

Ke Green Dealu se chystám něco napsat. To už není jen zideologizované doktrína, ale šílenství. Uvedu jeden příklad, který si můžete na svém počítači ověřit sami. Při nastavování počítače na mě vyskočilo šest doporučení, jak – cituji – "snížit uhlíkovou stopu". Zajímalo by mě, zda autor tohoto návrhu má představu o tom, kolik počítačů by takto muselo "snížit uhlíkatou stopu", Aby kompenzovalo uhlíkatou stopu, kterou za sebou nechá jeden jediný kamion, který zbytečně projede Evropou (protože bychom si sami příslušnou komoditu mohli u nás vypěstovat, pokud by nebyla snaha nás zavléct do pasti plné a všeobecné závislosti).

Ale k věci, k "programu pro stranu, která tu není":

- Marek Řezanka mě poslal podrobnou reakci, uveřejním ji v rámci seriálu k pěstování vize. Moc velký dík za ni.

- Milan Rokytka ji převzal do svého časopisu, taky dík, zde je: https://www.tydenikobcanskepravo.cz/2023/05/kudy-z-krize.html (Pokud by k tomu přidal i svůj komentář, bylo by to ještě lépe.)

Ještě dvě poznámky na doplnění, abych zdůraznil, proč je práce v tomto směru tak důležitá:

1. Vize, která není schopná krátkodobých predikcí, prostřednictvím kterých zaujme, ověří se nosnost jejího základu a šíří se je "mrtvá". Tak jako obě greandýlovské u nás ("Nová dohoda"https://novadohoda.cz a "Druhá transformace"https://druhaekonomickatransformace.cz/ ).

2. Strana, která má program "marketingově" upravených slibů, které se "líbí" je podvod na voličích, jakkoli kriticky se snaží vystupovat navenek.