Vize, jakou potřebujeme/482

Vize, jakou potřebujeme/482

Několik následujících dílů se bude sestávat ze dvou částí. První (odlišená barevně) je teoretický výklad, který bude některým méně srozumitelný. Těm, kteří nejsou v dané oblasti dostatečně "kovaní", doporučuji jen projít. Na to pak navazuje populární výklad a běžně srozumitelné dodatky. Tato část by měla být srozumitelná. A je také důležitá, pokud chceme pochopit, o co dnes jde. Postupuji touto formou ze dvou důvodů:

1. Ověřil jsem si, že když se snažím něco populárně vyložit, vede to k upřesnění teorie a inspiracím pro její další rozvíjení.

2. Prizma vidění reality prostřednictvím teoretických nástrojů (i jejich srozumitelného výkladu) je mimořádně významné; bez toho nelze pochopit, o co dnes jde.

Nedávno se mně podařilo učinit důležitý krok vpřed, tak jsem zvědav, zda to jsem schopen srozumitelně vyložit. Mj. připravuji k tomu i veřejně přístupné odborné setkání.

K tomuto pátému pokračování není nutný žádný úvod, měl by být srozumitelný i laickému čtenáři.

Zde je teoretická část psaná co nejstručněji:

Teoretická podstata pozičního investování ("algebra" investičních příležitostí) – část 5.

Věnujme se nyní prvnímu praktickému závěru, který z předešlé analýzy vyplývá. Tj. případu, kdy hráč X znemožní realizaci investiční příležitosti hráče Y (kterou by tento hráč mohl realizovat ze svých investičních prostředků), a to aktivně formou pozičního investování, pro které platí (tj., že výnos ze samostatně realizované investiční příležitosti musí být větší, než by byl výnos při souběžné realizaci s připočítáním poměrných nákladů na tento typ pozičního investování:

x(IOi) > x(IOi, IOj) + Δ_pA1c(IO_i)

Jak to bude s výnosy hráče Y, tj. hráče, který nemá možnost pozičního investování a který, jak jsme si ukázali v předešlé části, nese negativní důsledky jak ztráty efektivnosti příslušného sociálně ekonomického systému, tak i náklady na poziční investování. Ten bude muset postupně přeházet na méně výnosné investiční příležitost. Schematicky to lze vyjádřit takto:

IO_yj → IO´_yj, kde IO´_yj je j-tá investiční příležitost hráče Y, do jejíž realizace byl vytlačen;

y(IO_i) → y´(IO´_i), kde y´(IO´_i) je výnos z j-té investiční příležitost hráče Y, do jejíž realizace byl vytlačen.

Kam až toto vytlačování může zajít? To záleží na tom, jak se investování rozbují, resp. jakého stupně úpadku příslušný sociálně ekonomický systém dosáhne. Za hranici, po jejímž překročení je zvrácen vývoj společnosti směrem k vytváření podmínek pro rovnost příležitostí k rozvoji, uchování a uplatňování schopností, lze považovat situaci, kdy hráči typu Y, jsou vytlačeni až k využívání investičních příležitostí, které přinášejí záporné výnosy, tj. pro které platí:

y´(IO´_i) < y´(IC_i)´, kde y´(IC_i)´ jsou náklady na j-tou investiční příležitost hráče Y, do jejíž realizace byl tento hráč vytlačen pozičním investováním hráče X.

K tomu popularizace:

Každý může sám posoudit, kolik mu v současné době zbývá investičních příležitostí s pozitivním výnosem, resp. kam až vytlačování obyvatelstva formou pozičního investování do oblasti investičních příležitostí se záporným výnosem došlo. Zde je důležité upozornit na to, že jakmile se vývoj k této hranici přiblíží, či ji v některých směrech překročí, jsou odstartovány nevratné procesy, které nutně vedou ke značným společenským turbulencím. Mechanismy reprodukce negativních trendů a jejich směřování lze analyzovat s využitím výše popsaných analytických nástrojů ("algebry" investičních příležitostí).

(Pokračování dalším dílem)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Koukněte, jak nádherný může být západ slunce v centru Prahy. Toto je z místa kousek od Výtoně.

Všimněte si, jak se rudé nebe odráží ve Vltavě.

Moderní umění na nebeské fresce?

Pohled směrem na Paví vrch s Krulišovou vilou. Obloha hýří všemi barvami.

A jště jeden odstín, který ladí s barvou starého železničního mostu.