Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

marian svetlik: Pan Čuba se dopustil určité nepříznivé paušalizace (možná proto, že se snažil napsat text relativně krátký, čtivý a výstižný) v části "Životní prostředí" (a možná i jinde, nicméně tam nejsem tak pevný v kramflecích):
"Nové peníze jsou již široce diskutovány jako digitální měna. Tato digitální měna bude programovatelná a nabídne elitě za prvé, co, kdy a kdo si v čase bude moci koupit. Za druhé bude určeno geografické perimetrické rozdělení – stát, kraj, vesnice nebo konkrétní oblast. Za třetí bude určena doba použitelnosti, takzvaná tající měna. Pokud budete poslušní a uhlíkově odpovědní, měna bude tát pomaleji."
Jednak do životního prostředí zamontoval peníze, což se mi nejeví zrovna košér, protože peníze ovlivňují všechny oblasti, ale zejména z dikce textu mi vyplývá, že úplně nepochopil principy kryptoměn. Jakoby fiat měny nesloužily k obdobné manipulaci. Standardní kryptoměny jsou postaveny (nebo by alespoň měly být, kromě jiného) na transparentnosti. To, co se s kryptoměnou v rámci blockchainu děje, je dáno pravidly, které jsou dány ve smartkontraktech. Jestli jsou smartkontrakty napsány transparentně, nelze v žádném případě s kryptoměnou manipulovat, odklánět, korumpovat, uměle znehodnocovat, podvádět apod. Jejich důvěryhodnost je postavena kromě jiného právě na transparentnosti smartkontrantů, podle kterých se realizují finanční operace. Takže paušální odsouzení kryptoměn není (alespoň tak, jak to z textu p. Čuby vyplývá) zrovna správné a naopak, možnost uplatnění a prosazení transparentnosti pomocí smartkontraktů je právě jednou z jejich primárních nesmírně silných stránek, kterou klasické fiat měny nemají, protože ty jsou manipulovatelné a otevřeně nebo častěji skrytě manipulované jejich převažujícími vlastníky. Transparentně postavené kryptoměny NELZE manipulovat.