vl. Černík: Zdravím,
a upozorňuji na úvahu J.Kellera,
https://casopisargument.cz/?p=48318
a sice o tom, jak se ono prodloužení doby produktivního uplatnění
negativně promítá do výše důchodu.
Proto jsem navrhoval v této covidové a energeticko-krizové době
(přechodné) zkrácení této produkt. doby.
Vím,že leckde ukončili prac. poměr s "prduchy" a někteří využili i krátkého údobí
s možností lepšího důchodu pro předčasný odchod do penze.
Proto také se (zatím!) míra nezaměstnanosti příliš nezvýšila.
radimvalencik: Vláďo, to už je trochu moc. Ty snad ani neumíš číst. Přesně to píšu, co Keller a v tom je ten zásadní rozdíl mezi dobrovolným a nuceným odchodem. Při dobrovolném člověk dostává penzi vyměřenou ve stanovenou dobu odchodu a pak si jin výrazně zvyšuje. Přestávám si tě vážit.
tibor: To je ale to "hluboké nedorozumění" jak pravil jistý klasik.
Klíčová finta je v Radimove verzi je v tom, že to co aktivní člověk vložil do důchodové pojištění,jako nadsluhovani,dostane zpátky v podobě měsíční duchodove renty dle dle pojistni matematiky dožití.
Polopatisticky:
Solidární důchod 10000
Zasluhovy důchod 8000
Nadstavbové důchod 6000
Celkem 24000
Jako hrubý příklad
vl. Černík: Zdravím a přemýšlím,
zda bych neměl vkleče se plazit coby pokání do Canossy.
A zde je mluveno o tom, že člověk selší dobou v práci si prodlužuje věk:
https://medium.seznam.cz/clanek/pavla-cechova-do-duchodu-v-65-letech-nebo-dokonce-driv-haza rd-4701?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=905321&dop_source_ zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=2
Onen pracovní stres se vědcům už do studie nějak nevešel.
tibor: Poslední věta by se měla psát černou tužkou do komína ,
Jan Novak se narodil v roce 1940. Přežil vojnu jako dítě a potom ještě 40 let husakovskeho socializmu. Teď je to čilý 83 ročný dědek.
Franta Novak se narodil v roce 1980. Přežil socializmus jako dítě a potom ještě 58 let mafiánského kapitalizmu. Zemře v roce 2048 jako 68 ročný dědek.