Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

jana: Je to více než podezřelé. Myslím si, že nehledají řešení, natož pak fungující, ale hledají příležitost, jak seniory oškubat a dostat do státního rozpočtu více peněz. Proto je třeba otevřít ten problém a poukázat na vše podezřelé, např. proč tato vláda byla dosud tak štědrá, i nad rámec zákonných povinností. Kolik to stálo státní rozpočet? Nebylo to děláno právě proto, aby náklady hodně vyrostly a základna pro extrapolaci byla vysoká? Taky by bylo třeba spočítat, pokud to jde, kolik stálo v lonském a bude stát v letošním roce ty tisíce předčasných odchodů do penze, ke kterým vláda více méně vyzvala. Jeví se mi to spíše jako záměr než nedopatření. Bylo by dobré zjistit, proč byl dluh na lonském důchodovém účtu 80 mld, tj. kolik procent z celkové vyplácené částky? Inflace byla asi 18%, a mimozákonné přídavky v létě a na výchovné a jiné cinily kolik? Neboli jinak, kdyby vláda dodržovala zákon a nesnazila se zvýšit náklady na důchody, jak by skončil důchodový účet? Stejně jako inflace?

Dále je třeba zpochybnit to odůvodnění pro snížení valorizace na 2/3 skutečné inflace. To je možná dnes i důležitější. Mladší generace se obává, že nebude mít tak vysoké důchody, a vláda chce, abychom se s nimi podělili s tím, že bude méně mladších ročníků. Je třeba jim vysvětlit, že to byla jejich generace, která se rozhodla pro snašší život bez starostí o východu dětí, a proto je jen správné, aby jejich důchod byl nižší, protože se mohou více věnovat tomu, jak se zaopatřit na stáří bez státní penze. Navíc je třeba brát v úvahu, že ve válce se zkracuje věk dožití a započteme-li inflaci v průběhu dalších 15 let, tak ta dnešní střední generace už bude úplně někde jinde. Takže požadavek dnes zkrátit valorizaci, a že je nutné jednat nyní, je nehorázný, protože ty peníze potřebuje současná vláda, možná na vyzbrojení naší armády a přípravu na válku. Zatím ukazuje, že osud lidí, školství a zdravotnictví ani našeho průmyslu jim na srdci neleží.

Mohlo by to probíhat a dopadnout takto:
- seniorům by se zkrouhla penze v době, kdy životní náklady rostou,
- snížila by se jejich koupěschopná poptávka a docházelo by k vyšší úmrtnosti,
- to by napomohlo bankrotům malých a středních podniků, ale i velkých firem,
- rostla by nezaměstnanost v podnikatelském a živnostenském sektoru,
- ve státním rozpočtu by se udrželo více prostředků, tím by mohla držet vysoká zaměstnanost ve státním sektoru s dostatečně vysokými platy (hlavně na úřadech, ne tak moc vysokými pro zdravotnictví, školství a hasiče).
- Všem, kteří zaujmou dobré nenáročné místo a nebudou chtít odejít do penze, bude zaručena dobře placená práce do 68 let.