Pozvánka na 23. online setkání k pěstování vize

Pozvánka na 23. online setkání k pěstování vize

Srdečně zvu na 23. VEŘEJNÉ online setkání k pěstování perspektivní, realistické a přitažlivé vize, které se uskuteční

v neděli 19. února od 18.00 zde:

(připojení bez hesla):

https://meet.jit.si/radimvalencik

Účastnit se může každý, stačí rozkliknout výše uvedený link.

K tomu podrobněji:

Dramaticky se vyvíjí situace v oblasti přípravy tzv. "reformy" penzijního systému. K tomu viz mj:

https://radimvalencik.pise.cz/10752-dva-hrube-fauly-pekarove-a-cele-vlady.html

Přikládám stručný podklad (část připravované monografie, o které bude řeč):

Využití nástrojů pozičního investování v oblasti zájmového kontextu přípravy a realizace komplexních reforem

Paralelně s pěstováním perspektivní, realistické a přitažlivé vize probíhají práce v oblasti zdokonalování nástrojů pozičního investování. Jedná se oblast základního výzkumu, kde – jak se ukazuje – každý krok ve zdokonalení nástrojů umožňuje lépe identifikovat:

- Jak rozvíjet finanční trhy tak, aby byly investiční příležitosti co nejvíce využívány podle míry jejich výnosnosti.

- Jaký původ mají bariéry, které tomu brání.

- Jak volit jednotlivé kroky při přípravě a realizaci reforem (včetně toho, na co zaměřit pozornost).

- Kde je žádoucí, resp. nezbytná veřejná diskuse k překonání některých stereotypů.

Mezičlánky toho, jak dochází k přeměně majetkové výhody jednoho hráče ve znevýhodnění (diskriminaci) druhého hráče, mohou být nejrůznější, např.:

- Okázalá (prestižní) spotřeba.

- Použití síly či hrozba použití síly.

- Získání vlivu v institucích, který umožňuje prostřednictvím nich uplatňovat dvojí metr vůči hráčům.

- Vytváření sociálních sítí, v nichž kolují inside informace.

- Využití finančně náročných služeb (např. právních, detektivních apod.), které jsou pro druhého hráče nedostupně.

- Omezování vertikální mobility ve společnosti.

- Sociální segregace na bázi ekonomické diferenciace.

- Apod.

V reálném životě zpravidla dochází k synergickému efektu spolupůsobení vícero mezičlánků.

Konečným důsledkem je to, že dochází k omezování možnosti využívat investiční příležitosti, které má znevýhodněný hráč (zejména ty investiční příležitosti, které jsou spojeny s nabýváním, uchování a uplatněním jeho schopností), čímž současně (zpravidla výrazně) roste výnosnost investičních příležitostí, kterými disponuje hráč, který má majetkovou výhodu; současně s tím dochází k poklesu efektivnosti příslušného ekonomického systému.

Potud stručný výklad nových výsledků zdokonalování nástrojů analýzy pozičního investování. Na základě těchto výsledků lze zformulovat dvě hypotézy:

1. Budeme svědky snahy vyhnout se odborné diskusi ke dvěma cestám uchování poměru mezi těmi, kteří do penzijního systému přispívají a kteří z něj čerpají, svědky snahy eliminovat či potlačovat tuto diskusi.

2. Na různých jevech se bude odhalovat jako příčina výše uvedeného následující:

-  Administrativní, demotivující, povinné, paušální (či administrativně modifikované paušální) prodloužení doby odchodu do důchodu otevírá prostor pro poziční investování v lokálním i globálním měřítku, které umožní vyvádění obrovských prostředků z penzijního systému a současně vede k výrazné ztrátě efektivnosti ekonomického systému.

- Dobrovolné, individuální, motivované prodloužení doby výdělečného uplatnění nejen umožňuje udržet stabilitu penzijního systému, ale je přirozenou obranou proti pozičnímu investování a přispívá k vytváření rovnosti příležitostí pro rozvoj, uchování a uplatnění schopností, tj. pro využívání investičních příležitostí v této oblasti podle míry jejich výnosnosti, zvyšuje efektivnost ekonomického systému a ve vztahu přírodě pozitivním způsobem mění kvalitu ekonomického růstu.

Obě tyto hypotézy jsou falzifikovatelné, testovatelné a bude je možné interpretovat na konkrétních událostech, které nastanou.

Na otázku, zda v tomto konkrétním případě sehraje teorie pozitivní roli při odvrácení nepříznivého vývoje v dané oblasti, nebo zda dojde ještě k větší destrukci teorie a eliminování její společenské role, případně i perzekuci těch, kteří teorii rozvíjejí, nelze v současné době odpovědět. Ve hře je příliš neznámých. Jedno však říci lze: Při rozhodování o této alternativě bude záviset na každém, kdo porozumí a pochopí to, co je schopna teorie k dané problematice říci.

Těším se spolu s dalšími na setkání!