maxim 1:
Realizace vlastnických vztahů tak jak ji poopičil kapitalistus je totálně uhlá cesta do pekel, a proto je potřeba ji vymítit (vymést) ohněm, jako se vymítá čert a ďábel, bez toho se nelze pohnout dál k lidskosti a liskému světu ..
Minule jsem psal jak v Rusku pomohlo nastolení sacialismu resistentní přetrváváni archaického uspořádání vlastnických vztahů občin (to pokračovalo v kolchozech), a společenské organizace volostí a zemstev, atd. (to pokračovalo sověty atd.) ... Odsuzovaný "ruský feudalismus" neměl problém se socialismem, to patilo i pro Čínu a další Západem kolonizované země ..
Ještě dřive jsem psal o už vyzkoušené socialismem státoprávní úpravě jednotného archaického a liberálního soukromého vlastnictví rozdělením na různé formy s různou regulací ...
Liberální kapitalismus lpí ta archaičnosti soukromého vlastnictví jako nedotknutelného a bohem posvěceného, a všechno reguluje s ophledem na jeho zneužívání (např u obchodních společností včetně akciových omezením neručení atd. )...
Marxismus musí na ten problém realizace vlastnických vztahů jít z druhé strany ..., "odposvátnění" soukromého vlastnictví a ustavit svatým jenom omezené osobní vlastnictví, určené jenom k uspokojování osobních potřeb ( to bylo za socialismu, jedno rodinné obydlí, jeden rekreační objekt, atd ..), co převyšuje osobní vlastnictví normální lidé nepotřebují, potřebují je jenom lidské opice, aby se mohli chlubit a vyžadovat uznání jejich lepšolidství, když na společenské uznání nemají potřebný intelekt ...