Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

michael kroh: Moje poznámky:
1) Trh nikoho k inovacím nenutí. Pouze nabízí příležitosti, které se dají využít za pomocí inovací.
2) Ekonomika budoucnosti nemůže být založena jen na službách, protože ty k svému provozování potřebují výrobu. Myšlenka postavit člověka do centra snažení, jako cíl ekonomiky, je správná. Ale nikoli jako člověka jednotlivce (liberální pojetí), ale jako člověka společenského, zakotveného ve společenských vztazích.
3) Žádný "polidštěný" kapitalismus neexistoval, pokusy jej polidštit například zrušením soukromého vlastnictví výrobních prostředků ztroskotaly. Není se tedy k čemu vracet.
4) Definice ekonomiky budoucnosti je příliš obecná, abstraktní. Není jasné, v čí prospěch má být, kdo jsou ti inovátoři a kdo bude mít z jejich inovací prospěch. Čili opět se dostáváme k otázce přivlastňování (ekonomické formě vlastnictví). Čím méně bude zprostředkované soukromým vlastnictvím přivlastňování společenského produktu příslušníky společnosti, tím méně bude potřeba redistribuovat. "Redistribuční diktát" není nic jiného, než pokus o řešení rozporu mezi společenským charakterem výrobních sil a soukromovlastnickým přivlastňováním v popdmínkách moderního sociálního státu.