Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

radekn*: Zdravím vespolek,
nějakým záhadným důvodem zmizel článek 306, na který jsem chtěl reagovat, ale se zavřením jednoho oka, by se to dalo napasovat i na tento. 😉
Když si to po "technologicku" (rozuměj nefilosoficky) shrnu, jde o to, vybrat pro levici takovou cílovou skupinu voličů a její problémy, která ji nezradí, když budou její problémy vyřešeny.
Myslím, že to uvádí autoři v té druhé části článku, že proto si progresivistická levice vybrala sexuální a sociální menšiny. Podle úvahy: Gay bude gayem jak na dělnické, tak na managerské pozici.

A vůbec nejúčinnější je zastupovat hypotetickou menšinu, se kterou ani nevíme, kdo se identifikuje (viz již několikrát zmiňovaných cca 65 pohlaví, zajímalo by mě, kolik progresivistů je schopno je všechny vyjmenovat).

To, že tím pádem ale musí ze svého voličského elektorátu vylučovat heterosexuální menšinu, je sice logické, ale tu si lze udržet vyvoláváním "špatného svědomí" a motivací k ochotě se kát (viz nová rasová teorie Bílého muže).
Jak dlouho bude kajícnictví fungovat (viz poklekávání bílé mládeže před BLM za své předky), uvidíme.

Čili jak jsem zmínil již v nedělní diskusi, pro pěstování Vize je efektivnější najít takový cíl, který bez ohledu na míru sociálního i společenského postavení má každý jedinec.

Jedním z nich může být mnou zmiňovaná DŮSTOJNOST ŽIVOTA A SMYSL PRÁCE.

Nyní se chystám číst knihu od Alexandra Usanina: "Nový svet pre člověka. Anebo Alternatívny scenár globalizácie"
a již na prvních stránkám mě „ohúril“ myšlenkou: SOVIETSKY SVÄZ BOL VYBUDOVANÝ NA EVOLUČNÝCH PRINCÍPOCH SPRAVEDLNOSTI, ČESTNOSTI, ROVNOSTI, BRATSTVA A ROVNAKÝCH PRÁV A MOŽNOSTÍ KAŽDÉHO ČLOVĚKA S CIEĹOM DOSIAHNUŤ BLAHOBYT PRE VŠETKÝCH ČLENOV SPOLOČNOSTI. NEZÁLEŽELO NA PÖVODE ČLOVEKA, ALE NA TOM, KÝM JE, AKO ŽIJE A ČI JE OCHOTNÝ OBETOVAŤ SA PRE SPOLOČNÉ BLAHO.
POPRITOM VŠAK SOVIETSKY SVÄZ ODNIETOL DUŠU A BOHA, NAMIESTO TOHO KULTIVOVAL MATERIALISTICKÚ PREDSTAVU O ŠŤASTÍ."

Ano, potřeboval, aby se mu do toho nepletly církve, které dokázali po 2000 let v rámci různých nuancí držet lidi ve schématu: „Nestěžuj si, poslouchej pána, akceptuj nedůstojnost, ponižování vydrž, vše se ti plnou měrou dostane na onom světě“.
Ale za celých 2000 let se naše duše ani Duch, pro někoho vnitřní, duchovní, nebo i jinak „lidské hodnoty“ zásadně nevyvíjely.

Stejně jako před 2000 lety je pro nás úkol si jen stále opakovat: „že zabíjet, krást a mít chuť na manželku svého kámoše SE NEMÁ“ (viz Desatero).
A přitom Západ si už vyzkoušel, že navzdory tomu, kdy už má člověk po materiální stránce dost, začne vnitřně, psychicky strádat, ztrácí totiž smysl života.
Člověk je totiž jaksi memisticky nastaven o něco usilovat, chtít sebe a své okolí zlepšovat.

Dobře o tom hovoří Jordan Peterson, který se ve své klinické praxi setkává s mladými Kanaďany bez pocitu smysluplného života, byť mají po materiální stránce díky rodičům všechno.
A tak spotřeba antidepresiv v západním světě pro Pharmalobby utěšeně, pro ostatní neutěšeně stoupá.

Takže postavit Vizi na rozvoji a pěstování lidských vlastností, dovedností, které roboti a AI nezvládnou, je z mého pohledu správná cesta. ….. i pro levici. 😉

Hezký den přeje RadekN

P.S. A jak nyní sleduji myšlenky jednoho z intelektuálů jihovýchodní Asie (viz Kishore Mahbubani), ale i reálná skutečnost Japonska, tak tento kus světa (obecně ASEAN) chce udělat stejnou chybu jako Západ = orientovat politiky států opět jen na volný trh, zvyšování HDP, zvyšování výroby a spotřeby hmotných statků.

radimvalencik: Článek tam je, zde:
https://radimvalencik.pise.cz/10557-vize-jakou-potrebujeme-306.html

---
radimvalencik.pise.cz