Fialův projev: V čem byl "MIMOŘÁDNÝ"?

Fialův projev byl skutečně mimořádný. Mimořádný svou prázdnotou zapříčiněnou hluchotou– absolutní indolencí vůči odborným argumentům.

Putin nemůže za to, že:

- kupujeme několikanásobně předraženou elektrickou energii přes zahraniční burzu,

- kupujeme několikanásobně předražený ruský plyn přes Německo a další země,

- EU nebyla schopna vynutit svou autoritou dodržování Minských dohod Ukrajinou,

- vláda zastropovala ceny energií tím nejabsurdnějším, nejzneužitelnějším a pro stát i domácnosti nejdražším způsobem.

Za to může tato vláda, která tímto posílá domácnosti do bídy a podniky do likvidace.

Fiala si patrně vůbec neuvědomuje, "která bije". Nejde jen o mohutnou demonstraci 3. září, za kterou viděl "ruské šváby", ale i výzkumy vývoje volebních preferencí, které ho mohly a měly probudit. Od nejvíce uznávané společnosti SANEP (šlo o čisté volební preference, nikoli model). Podle něj opozice vůči této vládě, která by prošla do Sněmovny, by získala 48,7 % čistých hlasů, strany vládní koalice, které by prošly, jen 25,5 % hlasů, tj. jen polovinu! S případnými koalicemi by strany vládní koalice získaly jen o 11,8 % více, což je i tak jen 37,3 %. Tj., v přepočtu na mandáty by současná vláda měla podstatně méně poslanců, než má současná opozice.

Podrobněji viz: https://radimvalencik.pise.cz/10530-sokujici-vysledky-volebnich-preferenci-zari-2022.html

Přitom je třeba uvážit důsledky tohoto vývoje preferencí:

1. ANO již nemá zájem se kompromitovat úvahami o případné povolební koalici se kteroukoli stranou současné vládní koalice (patrně tímto padá možnost "minireformy" v podobě změny vlády v koalici ANO-ODS).

2. Piráti se také budou snažit "vyklouznout" z toho, aby se nechali zdiskreditovat účastí v této vládě (otázka, zda se jim to podaří).

3. Stále zjevněji se projevující intelektuální deficit této vlády a některých jejích představitelů povede k distancování se od ní stále významnější částí jejích současných podporovatelů (inteligentnější lidé nebudou chtít být považováni za hlupáky a omezence).

Důsledky:

Vláda a její premiér se mohou utěšovat tím, jakou převahu ve Sněmovně mají. Nechápou však, že ti, kteří tuto vládu naordinovali naší zemi, to tentokráte hodně přepískli. A také nedocenili schopnost lidí v naší zemi používat rozum. Už nyní přes to, jak se tato vláda chová a co říká, se stává stále více čitelným, jaká moc v naší zemi vládne a co sleduje. To není "konspirativní teorie", ale každodenní projevy, které nelze přehlédnout. Tato moc nyní řeší dilema, jak se z prekérní situace dostat a co nejméně obnaží svoji existenci:

- Držet tuto vládu zuby nehty i za cenu dalších a dalších přehmatů (ale i napáchání velkých škod v naší zemi)?

- Nebo ji nějakým manévrem "transformovat" tak, aby se občané se změnou spokojili, ale ve skutečnosti se nic nezměnilo?

Zviditelňování intelektuální insuficience této vlády je ovšem tak rychlé, že druhá varianta se stává stále obtížněji realizovatelnou. Tak jak tak budeme svědky hodně zajímavého dění. Tak se pevně držme, jedeme z kopce. Čeho se držet? No přece perspektivní, realistické a přitažlivé vize.