Komentář, na který odpovídáte

26. 08. 2022 - 19:08
 

radekn*: Myslíte přímá demokracie?

To není, to máte pravdu, my jsme si zvolili zastupitelskou demokracii.

Ale ruku na srdce, my jsme si demokracii dost zidealizovali.
- sami athénští učenci demokracii jako systém vládnutí kritizovali.
- neměli např. vyřešeno, co s odstupivšími zvolenými zástupci po skončení volebního období (ty populární často posílali do vyhnanství)
- ale co považuji za nejdůležitější, řecká/athenská demokracie nebyla moc zastupitelská.

v Athénách v době největšího rozkvětu bylo jen 90 tis. svobodných občanů včetně žen a dětí (kteří volit nemohly) kdežto otroků bylo 365 tis. A neplnoprávných bylo 45 tis.

Naopak v zesměšňované Persii za vlády "zlého" Krýose II, on sám veřejně deklaroval a garantoval posvátnost lidských práv a individuální svobody.

Zdroj: Vladimír Pitschman: Šamani, alchymisté, chemici a válečníci. Naše vojsko, 2010. str. 66-67.

Čili úroveň řízení na faktografické rovině je u nás dost posunutá.


NICMÉNĚ PRO EFEKTIVITU DISKUSE BY BYLO DOBRÉ, KDYBYSTE POPSAL, JAKOU FORMU TÉ DEMOKRACIE, KTEROU POSTRÁDÁTE, BYSTE UPŘEDNOSTŇOVAL?

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.