10. online setkáník pěstování perspektivní, realistické a přitažlivé vize se uskuteční
V neděli 21. srpna od 18.00 zde:
Připojení (bez hesla):
https://meet.jit.si/radimvalencik
Účastnit se může každý, stačí rozkliknout výše uvedený link.
Program:
Připravil jsem si několik bodů, od obecnějších až po hodně aktuální (doplnění uvítám):
1. Ekonomický růst nového typu
2. Bayesovská pravděpodobnost a složení této vlády
3. Hrozí akutně jaderná katastrofa?
K tomu:
Ad 1. K zařazení prvního bodu, který považuji na nejdůležitější, mě vede souběh několika věcí:
- Velmi zajímavý příspěvek, který mě zaslala Stanislava Kučerová (první část uveřejňuji těsně před setkáním v nedělním pokračování seriálu). Je to také apel na nové hodnoty a kritika stávajícího typu růstu.
- Poznámka J. Schneidra, kterou uvedl Robejškovo vystoupení: "Konečně někdo mluví o tom, že je to krize z přežranosti a chamtivé nenasytnosti, a že jediná cesta je v cíleném uskromnění se!"
Robejšek je zde:
youtube.com/watch?v=yPLkyfUSzCQ">https://www.youtube.com/watch?v=yPLkyfUSzCQ
- V neposlední řadě pak napsání úvodu k sérii o perspektivním "odlehčení" ekonomiky v oblasti zdrojů tepla, viz:
https://radimvalencik.pise.cz/10465-o-ekonomickem-rustu-noveho-typu.html
Domnívám se, že nejde ani tak o "uskromnění" se, ale spíše příklon k přirozenému naplnění reálného bohatství lidského života na základě orientace na rozvoj a uplatňování vlastních schopností v daném společenském kontextu. Samotný apel na "uskromnění" podle mě nestačí.
Ad 2. K zařazení druhého bodu mě přivedla otázka, zda souběh nedostatečně kvalifikace, morálních i bezpečnostních parametrů členů této vlády může být jen nahodilým výsledkem. K tomu jsem napsal malou úvahu, ohlas na ni mě překvapil:
https://radimvalencik.pise.cz/10467-abbe-bayes-a-soucasna-vlada.html
Ad 3. K zařazení druhého bodu mě přivedla aktuální situace kolem ZJE. Zde mám opravdu strach, že se může něco stát. Stále doufám, že mezi těmi, kteří manipulují se Zelenským, převládnou alespoň ti trochu zodpovědní. Několik poznámek:
- Tento článek v Novinkách (a patrně i v Právu) je už přes čáru té nejpokleslejší žurnalistiky. Předem dělá Zelenskému alibi pro případnou kolosální provokaci s nedozírnými následky a obrovským počtem obětí. Ti, kteří umožnili, aby takový článek vyšel, se asi naprosto pomátli:
- Podrobný rozbor situace viz zde:
https://radimvalencik.pise.cz/10468-hra-vabank-kdo-pripravuje-jadernou-provokaci.html
- A ještě upozorňuji na velmi významnou informaci od J. Schneidra, který se zpravidla nemýlí a který mně v návaznosti na výše uvedený článek zaslal tuto informaci:
Grossi (IAEA) mluvil v Davosu o množství plutonia (30 tun!) v Záporožské JE
[1].
Doporučuji proto ještě prozkoumat variantu, kterou podávám jako laik:
Za SSSR v ZJE získávali plutonium také tak, že vsunuli palivové tyče do otvorů, navrtaných paralelně s nádobou reaktoru, do "aktivní zóny" (?) - způsob, do značné míry neznámý (nicméně ruský jaderný výzkum je špička, to asi nikdo nepopře). Po vyhlášení samostatné Ukrajiny Rusové před předáním ZJE tyto otvory zabetonovali a tak Ukrajincům znemožnili získávat tímto způsobem plutonium (zamezení jeho získávání se tradičně děje tak, že palivové tyče jsou ponechány v reaktoru nuceně déle než kritickou dobu, po níž je již získávání plutonia z vyhořelých palivových tyčí tak nesnadné a neefektivní, že se pokládá za vyloučené - čili nové palivo se nedodá dříve, než uplyne tato kritická doba - takto měl být pod kontrolou Írán). Tento popsaný způsob tedy obcházel všechna kontrolní opatření a získávání plutonia činí neevidovatelným. Nu, a Ukrajinci po čase tuto technologii získávání plutonia na blocích 3+4 ZJE obnovili, a nyní chtějí ostřelováním těchto bloků "zamést stopy".
Upřímně řečeno, způsobit havárii jaderného bloku je snad větší zlo, než že by se přišlo na ten podvodný způsob získávání plutonia, proto mi tato verze připadá trochu nepravděpodobná, nebo se pletu?
Takže k projednání toho máme víc než dost. Budu sice v zahraničí, ale měl bych mít z hotelu dobré spojení.