Radim Valenčík
Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita
Článek Abbé Bayes a současná vláda
Komentáře k článku: Abbé Bayes a současná vláda
pavel kalenda: Vláda může být "cinknutá" z pohledu jedné hypotézy (například že jedná ve prospěch občanů, kteří volili politickou reprezentaci), ale ta stejná vláda může být zcela logicky s velkou pravděpodobností pozitivně hodnocena (necinknutě), pokud pracuje v zájmu cizí mocnosti a jedná pragmaticky tak, jak jí to "doporučili" na nejmenované ambasádě. Například pokud by "naše" vláda dostala zadání zlikvidovat do švestek ekonomiku ČR a zadlužit obyvatele na příští dekády tak, aby se stali rukojmími ve vlastní zemi, tak musíme s velkou pravděpodobností souhlasit s tvrzením, že vláda jedná v souladu s tímto zadáním.
Pravděpodobnost, že jakákoli vláda, která prošla školením v Aspen Institutu, bude jednat ve prospěch občanů naší země, se limitně blíží nule. Pokud navíc nějaký člen vlády nebo vysoký státní úředník dostane vyzanmenání od podvratných institucí cizí mocnosti, tak je to jenom potvrzením toho, že plní dobře cizí zadání.
radekn*: Dobrý odhad, na Váš "hod kostkou" bych si osobně asi vsadil. 
Ale když už jsme u těch pravděpodobností (1:1000, 1: 10000000), což když je to tak, že díky tomu školení "pochopili svoji historickou planetární příležitost" se přidat ke skupině "stádníků", kteří čelí nahromaděným problémům Západu:
- nesplatitelné dluhy,
- ohromné schodkové rozpočty,
- neřešitelná inflace (ECB ani nemůže zvednout úrokovou sazbu, protože by to položilo Jih EU),
- neexistenci vlastních zdrojů surovin a energií a současně
- díky zpovykané spotřebě zaplavující zbytek planety odpadky
- dotující produkci potravin při současném 20% vyhazování
- stárnoucí populaci a neochotě mladých "mít a vychovávat děti",
- kdy mladá generace nechce v lokálním průmyslu, či zemědělství ani dělat.
A navíc kdy místní elity už neví, "co by roupama dělaly", takže řeší právo dětí na určení si pohlaví a jiné "zásadní problémy lidstva"?
Navíc jde o Západ čelící geopolitické konkurenci zemí BRICS+, kam se přidávají i další státy s ložisky surovin, které už nechtějí Západu "za babku" toto nerostné bohatství dodávat?
JAKÁ JE PRAVDĚPODOBNOST, ŽE JDE O TENTO HOD KOSTKOU?
Byť si uvědomuji, že školení v Aspenu, nebo v Davoském WEF prošel i Orbán a Putin.
NA DRUHOU STRANU, JAK DLOUHO BY MĚL SOUČASNÝ POLITIK NAPLŇOVAT VŮLI SVÉHO LIDU ČELÍCÍ VÝŠE UVEDENÝM HROZBÁM? A JAKÁ JE VLASTNĚ VŮLE VOLIČŮ?
Víte, že jen kolem vánoc v roce 2018, si v přepočtu každý občan ČR včetně kojenců a lidí na LDN zakoupil cca 3 pytlíky bramborových chipsů a jiných slaných pochutin? (za prosinec 2018 to bylo bylo to 3miliony kg).
ip: Řekl bych, že volby jsou nějakým způsobem v poslední době cinknuté tím či oním způsobem nejenom u nás. I podle posledních průzkumů máme možnost volby Babiš kontra "Pětikolka", což v reálu znamená vybrat si čerta nebo Belzebuba. V každém případě úspěch projektu "globální přerozdělovací moci" na našem území a vlastně i úspěch "naprogramování" většiny voličů.
Další otázkou může být, zda je v zájmu globální přerozdělovací moci podporovat takové vizionáře jako doc. Valenčík a spol., nebo spíše usilovat o "pyramidovou společnost", jak ji nastínil ve svém Konci civilizace Aldous Huxley. Řekl bych, že to, když uvážíme technický pokrok (Huxley před sto lety nemohl nic vědět o televizi, informatice a masmédiích obecně), tak mám obavy, že se spíše blížíme Huxleyově společnosti v moderní podobě, případně ještě trochu modifikované podle filmu Matrix. Zde bych připomněl projekt Neuralink Elona Muska.
Jinak tomu, kdo se diví sestavě naší vlády, tak bych chtěl zmínit výsledky pokusu s prasátky (jsou to velmi inteligentní zvířata). Byla testována různými "člověčími" testy a odhadována jejich inteligence. Zajímavým výsledkem bylo, že ta, která byla méně úspěšná v různých testech inteligence, byla podstatně úspěšnější v boji o žrádlo u koryta než ta "inteligentnější". Zdá se, že v živé (a tedy i člověčí) přírodě fungují i jiná pravidla, než vzorce Bayesovy pravděpodobnosti.
radimvalencik: Toto určitě není cílem siučasné globální moci: "Další otázkou může být, zda je v zájmu globální přerozdělovací moci podporovat takové vizionáře jako doc. Valenčík a spol."
Čelím tolika zjevným i skrytým diskriminacím... Současná globální moc se nejvíce bojí toho, že vznikne funkční, efektivní, racionální základna pro sjednocování. Něco jako perspektivní, realistická a přitažlivá vize.
jiří suk: Myslím si, že mechanismy výroby (a filtrování) měkkýšů mezi našimi elitami skvěle popisuje Petr Hampl. V přijímači jsem viděl plašana, kterému jako dozorčímu čety zazvonil telefon z roty a on se postavil do pozoru a rozházel šachy, které měl se mnou rozehrané. Tento služebný "materiál" potom plní globalistický plán destrukce načrtnutý Radkem. Navíc se tito služebníci mezi všemi těmi signály nenaučili pracovat s čísly. Pravděpodobnost polepšení je nulová, maximálně je k něčemu dořve náměstí. Doufám ve slibný nástup snad šesti nových senátorů s přesahem mimo senát.