radekn*: Zdravím vespolek,
Uvědomuji si, že téma energetické krize je oznámeno na další online setkání, tak asi nemá cenu to „rozviřovat“ už nyní, nicméně to, co pan docent Valenčík dal do tohoto článku zároveň se mi zdá z pohledu dnešní Západní politiky jako rozpor.
Předesílám, že nejsem stoupenec současné politiky a stále víc odhalované strategie Západu, ale pokud platí, že problém se má řešit na vyšší úrovni, než vzniknul, není (z pohledu Západu) efektivní řešit současnou krizi jadernou energetikou v modulární verzi a současně celý systém postupně předělávat na „Přechod k ekonomice založené na produktivních službách„.
Z hlediska „mocných mužů a žen Západu“ je mnohem efektivnější provést Velký reset, jehož součástí je kolaps stávajících odvětví (včetně depopulace) a teprve na troskách dnešního západního světa budovat ekonomiku „energeticky a surovinově nenáročnou s podílem a rolí uspokojující přirozené lidské potřeby spojené s rozvojem a realizací schopností" těch lidí, kteří po Velkém Resetu zbydou“.
Rozumím tomu, že to, co nabízíte Vy pane Valenčíku je z pohledu stávající společnosti logické, ale je to řešení na stejné úrovni, jako vznikla současná krize Západu (žití nad poměry, ekonomická neudržitelnost a katastrofická zadluženost státu i jednotlivců, dotování zemědělství při současném vyhazování 20 % potravin, degradující vzdělanost mladších generací spojená s pocitem ztráty smyslu života, řešená nárůstem spotřeby antidepresiv, či únikových drog).
Spíš se mi zdá, že Západní společnost musí projít zásadní krizí, aby prohlédla a přistoupila na celkovou transformaci.
A do té doby je třeba pracovat na společné vizi zezdola s postupně narůstajícím počtem příznivců.