Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

radekn*: Zdravím vespolek,
Chtěl bych doplnit úhel pohledu (byť není můj) na to, co znamená suverenita:
"Skutečně suverénní může být pouze národně smýšlející mocnost." – Malá země, resp. země, která není "mocností" nemá právo na to být suverénní?!
Myslím, že nejde o deklaratorní „právo“ na státní suverenitu, ale reálnou možnost ji užívat.
V.V. Pjakin v jednom pořadu uvedl, že stát, který má méně než 7 milionů obyvatel nemůže být suverénní.
Na toto prohlášení jsem si vzpomněl při politických změnách na Slovensku po vraždě novináře Kuciaka a jeho snoubenky. Tehdy 70 tisíc občanů v ulicích položilo Ficovu vládu. Kdo sleduje tuto kauzu, asi by dnes už na ulici s původní myšlenkou nešel (viz výsledky vyšetřování a propojení jednotlivých vlivových skupin).

A na druhé straně demonstrace stovek tisíc „Milionchvilkařů“ na Letné s Babišovou vládou ani nepohnula a byť se tam sjeli občané z celé země, většina národa si toho vzedmutí „zespoda“ ani pořádně nevšimla.

Proč dávám tyto dvě paralely?

Prostě motivovat - dostat na nohy jednoho občana něco stojí. Organizátoři demonstrací na Slovensku tvrdili, že použili na organizaci akcí v přepočtu asi 70 tisíc korun.

Minář z Milionu chvilek též hovořil o nějakých stovkách tisíc, které stála organizace demonstrací. A v tom je podle mě jádro pudla.

Pokud má někdo zájem změnit suverénní z voleb vzešlou výkonnou moc, či její politiku v nějakém státě, musí do této změny investovat. Bez ohledu na to, zda využije přirozeně vzniklý trigger, nebo ho uměle 23vytvoří.
Problém je, že ochota jít do rizika a očekávat ROI (návratnost vložené investice) u takovéto „vnější, či vnitřní síly“ má své meze.

Proto intuitivně akceptovatelná absolutní částka vložená do podpory změny v zemi s menším počtem obyvatel logicky přinese větší šanci na úspěch, než u střední, či dokonce početně větší země.

A i od toho se suverenita odvíjí, protože procento lidí nespokojených s daným stavem věcí (prohra preferované strany ve volbách, vliv reformy na můj dosavadní život, přijaté zákony) je asi v demokratických zemí podobné, ale množství peněz nutné k přesvědčení této procentické části společnosti se liší.

---------------------------
A co se týče „sebevědomí“ vřele doporučuji přednášku Pjér la Šéze „Duchovní příčiny pýchy a fanatismu ( https://www.youtube.com/watch?v=7dXgMnWsSjc ), kde mimojiné (v čase 5min.20 sek.) rozebírá rozdíl mezi hrdostí a pýchou a následně vysvětluje (v čase 19 min) kdy je nedostatek hrdosti nahrazován identifikací s něčím, či s budováním osobní důležitosti.
A podle mě „vo vo tom to je“.

RadekN