Vize, jakou potřebujeme/217

Vize, jakou potřebujeme/217

Ještě k pozičnímu investování – 15. část

Čerstvý absolvent VŠFS Jan Pokorný napsal skvělou diplomovou práci s poměrně nenápadným názvem "Význam a aplikace teorie her v podnikovém managementu". Vybírám z ní ty pasáže, které bezprostředně souvisí s pěstováním vize.

Text J. Pokorného

1.1.1        Výsledky čtvrtého kola

Ve čtvrtém kole mají oba hráči informaci o investiční příležitosti protihráče, která je založena na investici do jeho schopností, současně však může ohrozit pozici prvního hráče. V tomto kontextu hry bylo dosaženo nečekaně vysoké míry přijetí nabídek.

Tabulka 5: Výsledky čtvrtého kola

75pt;margin-left:22.1pt;border-collapse:collapse;mso-yfti-tbllook: 1184;mso-padding-alt:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt" width="581" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">

Zdroj: vlastní zpracování

Průměrná nabídka ve srovnání s druhým kolem byla vyšší o 6 %. Nabídek znemožňujících investici druhého hráče ve srovnání s třetím kolem výrazně ubylo. Všechny odmítnuté nabídky byly v rozmezí 300-350 EUR, tedy ve výši znemožňující investici druhého hráče. To mohly ovlivnit tyto faktory:

·                    získání zkušeností z předchozího kola s odmítáním nízkých nabídek,

·                    umožnění investice druhého hráče do schopností a snížení rizika odmítnutí návrhu.

Na základě rozhovoru s účastníky experimentu byl jako dominantní označen druhý faktor.

1.1.1Výsledky pátého kola

V pátém kole obsahoval kontext hry příležitosti pozičního investování prvního hráče. Přestože došlo ve srovnání s druhým kolem k 10% navýšení nabízené částky, výrazně se snížila průměrná míra přijetí nabídek ze 75 % na 56 %.

Tabulka 6: Výsledky pátého kola

Zdroj: vlastní zpracování

V pátém kole obsahoval kontext hry příležitosti pozičního investování prvního hráče. Přestože došlo ve srovnání s druhým kolem k 10% navýšení nabízené částky, výrazně se snížila průměrná míra přijetí nabídek ze 75 % na 56 %.

Následující tabulka srovnává míru odmítnutí shodných nabídek v druhém a pátém kole. Hypotéza č. 2 předpokládá, že druhý hráč nepřijme historicky přijímaný návrh rozdělení, pokud prvnímu hráči dostačuje k pozičnímu investování historicky přijímaná částka.

V pátém kole obsahoval kontext hry příležitosti pozičního investování prvního hráče. Přestože došlo ve srovnání s druhým kolem k 10% navýšení nabízené částky, výrazně se snížila průměrná míra přijetí nabídek ze 75 % na 56 %.

Následující tabulka srovnává míru odmítnutí shodných nabídek v druhém a pátém kole. Hypotéza č. 2 předpokládá, že druhý hráč nepřijme historicky přijímaný návrh rozdělení, pokud prvnímu hráči dostačuje k pozičnímu investování historicky přijímaná částka.

Tabulka 7: Srovnání nejčastějších nabídek v druhém a pátém kole

Zdroj: vlastní zpracování

Vývoj v nejčastějších nabídkách z obou kol a značná změna v průměrné míře odmítnutí nabídky podporuje přijetí hypotézy č. 2.

K tomu ode mne:

Výsledky lze podle mne interpretovat i tak, že pokud hráč přijímající nabídku vyhodnotí situaci tak, že výšší výplatu využije nabízející hráč k investování do svých schopností (a nikoli k pozičnímu investování), tak je to pro hráče přijímajícího nabídku přijatelné. Neboli – existuje velká citlivost lidí na alternativu investování do pozice a investování do schopností (fandovství a závist jako forma subjektivního ocenění důsledků alternativ pro daného člověka).

(Pokračování)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Jako každý rok trávím část dovolené na naší chatě ve Slovenském ráji v malé vesničce, původně osadě, Hrabušická Pila. Za těch čtyřicet let, co sem jezdím, se hodně rozrostla. Příroda v bezprostředním i vzdálenějším okolí je stále krásná. Dokonce se mně zdá hezčí a hezčí.

Tajemné, málo navstěvované vrch mezi Levočou a Bardejovem. Uprostřed trochu dole je vidět kousek dálnice.

Ještě jeden pohled na Levoču. Tentokrát již z cesty zpět do Spiškého Hrhova.

Spišský Hrhov jak na dlani. Včetně zámku. Ten zdálky vypadá lépe než zblízka.

Kostelní věž ve Spišském Hrhově.