Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

radekn*: Zdravím,
oslovila mě myšlenka pana docenta Valenčíka, že nejde řešit teorii nadhodnoty bez problému s akumulací kapitálu a jeho využití coby pákového efektu ve formě pozičního investování, které už v tomto období cronykapitalismu řídí a rozhoduje skoro všechny soukromé u veřejné aktivity (kromě Open Source hnutí a crowdsourcingu).
Osobně moje mysl (včetně AHA efektu) funguje často na základ experimentu, proto dávám za sebe za pravdu panu docentovi, že nejsem z těch, který by si to sám studoval.

Proto se ptám, zda by nebylo šikovnější, než si překopírovat jednotlivé kapitoly z diplomové práce pana Pokorného (rozesílání sad A a sad B) atd., využít některou online diskusi na to, že bychom si to zahrály? Příp. oslovit pana Pokorného a někoho, kdo už to umí, včetně někoho na pozici Diktátora a my bychom sledovali průběh hry včetně komentáře hráčů, proč a co a jak přemýšlí při vyjednávání rozdělení peněz. Pak bychom to mohli zkusit sami.

Za mě mohu říct, že by mi to rozhodně pro pochopení detailů pozičního investování interpretovaných hrou Ultimátum a stanovování linie neutrality pomohlo. Včetně sdílení svých představ o "liniích neutrality".

Vzpomínám si na svoji zkušenost s hrou "Dostihy", kterou jsme hráli na koleji, kdy se k nám přidala jedna Kanaďanka, která po revoluci v rámci akce "Education for Democracy" k nám přijela učit nás angličtinu.
Do té doby jsme my Slované hráli dostihy v podstatě tak, abychom si zahráli, prostě jsme si posunuli tu linii mezi cenou za prodej koně do stáje tak, aby hra fungovala. A bylo pro mě překvapením, když ona stanovila cenu jednoho koně, ze které odmítala slevit a když jsem se jí ptal: "No jo, ale když ji nesnížíš a kupující si koně nekoupí (nezíská kompletní stáj), tak skončí hra." A ona odpověděla: "No a co, tak hra skončí, ale já koně levněji neprodám".

Dnes to považuji za klasický střet myšlení Slovanů a Anglosasů právě v otázce pozičního investování. Resp. není to u nich právě neexistence linie neutrality, ale přístup: "The Winner takes it all. The loser's standing small"?

radimvalencik: Děkuji za podnět. Uvažujeme, jak posunout dál. To, co nabízíte, je jedna z možností. Musíme však zohlednit i potřebu získat materiál pro napsání článku pro nějaký "lepší" (bodovaný) teoretický časopis. V součné době (na dovolené na divokém Balkáně) uvažuji nad tím dát nějaký návod, kterým by si každý vyhodnotil sebe a své okolí zhlediska hlavních parametrů úpzičního investování (linie neutrality a hranice efektivnosti).

---
radimvalencik.pise.cz