Vize, jakou potřebujeme/198

Vize, jakou potřebujeme/198

Další retro-reflexi vize (v její stručné podobě) mně zaslal Jan Zeman (dlouhodobě známý svou angažovaností při řešení ekologické problematiky):

Přečetl jsem si úvodní stránku tvých tezí Vize.

Je jistě správně jmenovat základní problémy, které svého času Marx nazval základním ekonomickým zákonem kapitalismu – zákon maximalizace zisku, a systémovým zákonem kapitalismu – zákonem přirozené akumulace kapitálu - na jednom pólu společnosti se hromadí bohatství, na druhém bída – relativní a nejednou i absolutní. Objektivní působení zákona hodnoty přitom není zpochybněno. Jistě, dnes je toto Marxovo učení ještě mnohem naléhavější, než bylo za Jeho života.

O ekonomických zákonech, zejména kapitalismu a socialismu, mám celou kapitolu, byla i v odkazu minulého emailu. Reálný socialismus dokázal potlačit zákon maximalizace zisku a přirozené akumulace kapitálu, ale nedokázal dostatečně efektivně využívat zákon hodnoty a nezvládal, stejně jako všechny předchozí společensko-ekonomické formace, zákon růstu pravých lidských potřeb.

Otázkou je, co z toho dalšího odvodit.

Jistě, smyslem musí být co nejvšestrannější rozvoj člověka, mělo by tomu tak být vždy, ale má to jednak objektivní stránku, jednak subjektivní. Z té objektivní zřejmě na prvním místě jsou působení zákonů maximalizace zisku a přirozené akumulace kapitálu. Otázkou je, jak toho dosáhnout podstatně lépe, než činil někdejší reálný socialismus. Kromě čínské cesty asi nic dalšího zajímavého neznáme. Ovšem co je čínská cesta k socialismu, tady bych byl hodně opatrný, jistě i k přihlédnutím ke svým zjevně nedostatečným znalostem o současné Číně.

S tím souvisí čtyři další otázky:

1)     Školství a vzdělanost – současný vzdělávací systém je jedna velká katastrofa a společnost výrazně retarduje.

2)     Mimořádně naléhavým a relativně novým úkolem je prosadit trvale udržitelný rozvoj a trvale udržitelný způsob života, což ale v rámci stávajícího kapitalismu není možné už na první pohled a stávající strategie udržitelného rozvoje jsou fraškou.

3)     Západní svět a v jeho rámci zejména EU se v důsledku prohrané války na Ukrajině a zejména nesmyslného embargování Ruska potápí. Z dominantního se mění na závislé území, protektorát nejen USA. ČR jako ekonomická polokolonie Německa je na tom ještě mnohem hůř – klíčové sektory ekonomiky neovládá, strukturálně je velice negativně zdeformována, o mimořádně nebezpečné vládě nemluvě.

4)     Při stávající vysoké produktivitě práce a potřebě potlačovat nepravé falešné potřeby se ožehavým problémem stává otázka, jak zaměstnat všechno práceschopné obyvatelstvo a jak mu dát smysluplnou životní náplň. Nejde jen o široce rozšířené sebepoškozování až sebezabíjení konzumací drog, cigaret, alkoholu, otylosti ad. Jde také o destrukci lidí všudypřítomnou reklamou, masovými manipulacemi (obvykle se zlými cíli, resp. cíl zvýšit komerční prodej toho či onoho druhu zboží či služeb nebývá tím nejhorším), ubohou antihumánní úrovní mainstreamu atd.

Jinak řečeno, uspokojit základní hmotné potřeby všech občanů na Zemi dnes při dané vysoké úrovni výrobních (produkčních) sil a při rozumném uspořádání společnosti není zásadní problém. Brání mu ale vládnoucí kapitálový vztah, zvláště pak ovládání společnosti oligarchy a jejich ziskuchtivost, dosahovatelná mnoha podivnými způsoby, včetně nových zrůdných teorií, povyšovaných v EU na zákon.

Snad by to pro tuto chvíli mohlo stačit.

K tomu ode mne:

Na chvíli by to mohlo stačit, ale je nutné jít. Dál. K tomu několik poznámek:

1. Velmi vítám pojem "trvale udržitelný způsob života", ale chtělo by ho to přesně definovat.

2. J. Zeman napsal řadu studií, kterými vytváří svou vlastní vizi, viz:

Základní vztahy mezi ekonomickým a ekologickým, I. Marathon 2/2006, https://valencik.cz/marathon/doc/Mar0602.pdf

Systém ekonomických zákonů, I. Marathon 3/2013, https://valencik.cz/marathon/doc/Mar1303.pdf
Sociální pilíř udržitelného vývoje, I. Marathon 4/2014, https://valencik.cz/marathon/doc/Mar1404.pdf
Sociální pilíř udržitelného rozvoje, Alternativy č. 4/2018, s. 161-212, https://www.kscm.cz/cs/nasi-lide/csts/alternativy-c-4
Ekonomický pilíř udržitelného rozvoje, Alternativy č. 5/2019, s. 72-135, https://www.kscm.cz/sites/default/files/soubory/alternativy_-_casopis_csts_05_2018.pdf
Úvod do problematiky systému ekonomických zákonů, Alternativy 6/2019, s. 121-146 https://www.kscm.cz/sites/default/files/soubory/alternativy_-_casopis_csts_06_2021.pdf
Zákon růstu pravých lidských potřeb, Alternativy 7 / 2020 https://www.kscm.cz/sites/default/files/soubory/alternativy_-_casopis_csts_07_2021.pdf

V první reakci na moji prosbu o retro-reflexi vize mě také na tyto materiály odkázal. Jsem rád, že na základě další výměny názorů pochopil, jak důležité je začít pěstovat společnou vizi. Když budeme mít každý svou vlastní, těžko může v takové podobě plnit sjednocující roli. Jakmile v důsledku aktuálního společenského dění  vyvstane požadavek na změnu, hrozí nebezpečí, že společnost uvrhnou do žabomyších, ale sveřepých konfliktů ti, kteří budou nabízet jednoduchá řešení. A mezi nimi bude i spousta k tomu připravených a vyškolených provokatérů. Jedinou rozumnou odpovědí je začít pěstovat vizi, protože největším problémem je, že současná globální moc má vše k dispozici, vše, kromě vize, která by vyvedla současnou civilizaci z krize.

3. S pojmy "maximalizace zisku" a "působení zákona hodnoty" nevystačíme. Lpění na nich nás může dokonce v úvahách zavést do slepé uličky. Musíme jít dál. A teď prosím o nastavení uší a spuštění rozumu: Zásadní otázka je, jaký je další osud prostředků, které různým způsobem získává ten, kdo bohatne na úkor druhého. Největší nebezpečí není, když je reinvestuje do vytváření pracovních příležitostí, zdokonalení výroby, výroby statků, které přinášejí lidem větší užitek. Největší nebezpečí je, když takto získanými prostředky omezuje "trvale udržitelný způsob života" druhého, když mu brání v rozvoji a realizaci jeho schopností, když ho diskriminuje. Tento fenomén nazýváme "investováním do společenské pozice", resp. "poziční investování". Ekonomickou teorií není dostatečně popsán, ale právě o něj jde, pokud chceme pochopit, z čeho pocházejí současné problémy, mj. i to, jak se zrodila a proč degeneruje současná globální moc.

4. Těším se na další příspěvek od J. Zemana.

(Pokračování další retro reflexí)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Pokračují v sérii ze zájezdu "Pěšky po Sicílii" s Delfínem. Spojit dovolenou s pěšími túrami je dobré i proto, že si člověk může promyslet, co musí ještě před prázdninami stihnout napsat a zorganizovat.Chodili jsme denně přes 10 km + ještě procházky v cílech výletů, což jsou zpravidla menší městečka.

Jedním z největších zážitků byla návštěva Etny. Stále živé sopky. I letos si zachrlila. Tady z ní jen stoupá pára. Foceno z autobudu na cestě k ní.

Lávové pole pod vrcholem Etny. Je vidět, jak z kráterů stoupá pára.

Pohled z kráteru Jupiter na menší kráter pod ním. V dálce město Catani, druhé největší na Sicílii. Láva si pomalu, ale vytrvale několikrát došla až k němu a poničila ho.

I v lávě rostou kytičky. Tato je moc pěkná, nějaký vzdálený příbuzný našeho trnovce. Ale bodliny má hodně nepříjemné. Také proto má pěkný název - tchýnino lůžko. Já si na ni jen sednul a stačilo to...