To už není jen cenzura. To je perzekuce za pravdu

iDNES uveřejnila 22.4. článek Lži o ruské agresi jako byznys. Kdo stojí v pozadí

dezinformačních kampaní viz:

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/dezinformace-ruska-propaganda-invaze-ukrajina-lubomir-volny.A220421_182705_domaci_lisv?zdroj=top  

Mezi "Šiřitele ruské propagandy" zařadila i mě s tímto zdůvodněním:

Po bombardování porodnice v Mariupolu přeložil a začal šířit prohlášení separatistů z neuznané Doněcké lidové republiky. Tvrdil, že budova bylazákladnou praporu Azov. O obsazení jaderné elektrárny Černobyl Rusy tvrdil, že to byl nutný krok, aby ji Ukrajinci nemohli vyhodit do povětří a říkat,že to udělali Rusové.

Před tímto zdůvodněním je následující text:

"Kde berou peníze? Činnost lidí šířících dlouhodobě aktivně proruskou propagandu centrum sleduje a zároveň varuje před dalšími dezinformátory. Třeba Petrem Michalů, který Putina požádal i o "osvobození" České republiky. "V minulosti Rusům děkoval za "záchranu" v roce 1968 a tvrdí, že až k nám přijedou ruské tanky, nedopustí, aby odjely," píše o něm Centrum proti terorismu, které zmapovalo i jeho "touhy naučit se podpalovat a ničit české tanky, které ČR zaslala Ukrajině". Podrobně zmapovánu aktivitu má centrum u dvaceti největších dezinformátorů.

Klíčovou otázkou zůstává, kolik peněz na podporu prokremelské propagandy teče. Dezinformátoři často vybírají peníze sami podobně jako Lubomír Volný. Žádné celkové odhady však neexistují. "Mnoho z nich vybírá peníze na běžné, nikoliv na transparentní účty, čímž je zmapování takových toků mnohem složitější. Každopádně odhaduji, že to budou stovky tisíc korun až miliony," říká ekonom Zdeněk Žižka."

K tomu uvádím:

1. Za to, co píšu na svém blogu, neberu žádné peníze. Ani korunu. Ani přímo, ani nepřímo.

2. Jak si může na mém blogu každý ověřit, je uvedené obvinění hrubou dezinterpretací mého textu, manipulací vyúsťující v dezinformaci ("Zloděj volá, chyťte zloděje!").

Zde jsou dva články, na které iDNES reaguje:

https://radimvalencik.pise.cz/10138-ukrajinske-vrbetice-lez-globalniho-dosahu.html

https://radimvalencik.pise.cz/10146-porodnice-v-mariupolu-asi-me-zkazil-k-may.html

Doporučuji podrobně přečíst.

Pokud jde o ten první týkající se Záporožské elektrárny: Prezident Zelenskij doložitelně lhal (v mírnější verzi "účelově hodně přeháněl"). A dokonce Drábová mu v první fázi naletěla, pak ho dokonce musela omlouvat. Doporučuji porovnat to, co Zelenskij říkal s tím, co říkala v rozhovoru, když si ověřila situaci:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ptam-se-ja-drabova-v-pripade-poskozeni-elektrarny-by-vic-uskodila-panika-nez-radiace-191851

Ve druhém sice uvádím "zdroj s druhé strany", ale s upozorněním na to, že je potřeba to, co je v jednotlivých bodech uváděno, ověřit. iDNES zde zcela zjevně nepíše pravdu, protože materiál není "prohlášení separatistů", ale mozaika různých reakcí k článku na FB (což je hodně velký rozdíl). Hlavním smyslem článku:

1. Ukázat, že všechny zdroje, zejména pokud se týkají toho, co by mohlo být provokací, je potřeba ověřovat.

2. Nekritické přejímání jakéhokoli zdroje, který je provokací, povzbuzuje toho, kdo provokaci připravil, a přímým následkem jsou další oběti.

Výše uvedené považuji za obecně platné a toho, kdo by výše uvedené zpochybňoval, považuji za amorálního.

Mj. i pokud jde o porodnici v Mariupolu, i zde Zelenskij lhal ("účelově hodně přeháněl"), když na Instagramu označil ruský úder na porodnici v Mariupolu za zvěrstvo a uvedl, že "pod troskami jsou děti, jejich matky a lékaři" (tuto dezinformaci převzala bez ověření řada medií). A také se ukázalo, že porodnice byla vyklizena bojovníky praporu Azov ještě dlouho před tím, než byla ostřelována.

To, co předvedla iDNES (kterou v tištěné podobě odebírám) je smutné a ukazuje, kam až vývoj došel.

Označit pravdu za dezinformaci není jen dezinformace na druhou, ale chucpe.