Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

Štěpán forgáč: Přihořívá, dostali jsme se k tématu vlastnictví. Aby hořelo, je potřeba, aby vize nabidla lidem vlastnictví nejdůležitější - moc a popsala jak ji získat. Až lid pozná, jak chutná moc, nebude se jí nikdy chtít vzdát.

radimvalencik: Děkuji za reakci, ale platí, že ten, kdo nepochopí logiku pozičního investování, nepochopí ani to, kudy vede cesta za slepé uličky.

---
radimvalencik.pise.cz

Štěpán forgáč: Švýcaři, když demokratizovali své obce a města netušili, co je to poziční investování a přesto se jim podařilo získat moc a začít společně vládnout. Mám zato, že k vládnutí potřebuje lid moc. Pokud ji může získat prostřednictvím pozičního investování jsem pro všemi deseti.

radimvalencik: Asi nedorozumění - nikoli: "Pokud ji (moc) může získat prostřednictvím pozičního investování jsem pro všemi deseti.", ale prostřednictvím omezení role pozičního investování.
Připomínám:
"Naštěstí zájem o pěstování vize přetrval. Dokonce "přežil" i to, že jsem téměř polovinu měsíční kapacity seriálu (14 dílů – od 71. po 84.) věnoval náročnému teoretickému textu popisujícímu fenomén pozičního investování. Považoval jsem to za nezbytné z následujících důvodů:

1. Fenomén pozičního investování je natolik významný, že se bez jeho, alespoň částečného pochopení, při pěstování sdílené vize neobejdeme. Je klíčem k pochopení toho, o jaké reformy jde, ale například i odpovědi na otázku, o získání jakých spojenců na podporu změn je nutné usilovat.

2. Pěstování vize musí být plodné i na akademické půdě, která je ovšem postižena působením současné globální moci stejně jako další oblasti společenského života (školství, média, kultura apod.). Proto všude, kde se nabízí možnost předvést, že ke špičkovým výkonům v oblasti teorie vede to, co vychází z pochopení doby v širších souvislostech (tj. v kontextu perspektivní, realistické a srozumitelné vize), má obrovský význam."

Podívejte se na díly od 71. po 84. vize.

---
radimvalencik.pise.cz

Štěpán forgáč: Asi nedorozumění - nikoli: "Pokud ji (moc) může získat prostřednictvím pozičního investování jsem pro všemi deseti.", ale prostřednictvím omezení role pozičního investování.
Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/10165-606878-komentare.html

Nu to už je jiná řeč! Budu smělejší: ... získat moc ne prostřednictvím omezení, ale vypuštěním role pozičního investování. Když někdo vládne, platí to samozřejmě i pro lid, tak v území, kterému vládne, nevyjednává, protože nemá s kým vyjednávat - má totiž moc.
Tak to vidím já.