Vize, jakou potřebujeme/79

Vize, jakou potřebujeme/79

Jak získat moc, aneb bez dobré teorie se neobejdeme – 9. část

Úvodní poznámka (zkrácená, podrobněji v 1. části):

K napsání této série mě přiměl příspěvek M. Světlíka o roli laiků a Š. Forgáče o moci.

K věci (rozšíření Nashova vyjednávacího problému):

V  případě, že existuje funkce neutrality pozičního investování, je bod optima při řešení Nashova vyjednávacího problému jednoznačně určen jakožto maximum její dosažitelné hodnoty v množině S.

Začlenění funkce neutrality pozičního investování do aparátu umožňujícího analyzovat rozdělní příjmů mezi účastníky společné akce je mnohem více důležité, než se v tuto chvíli může zdát. Dá odpověď mj. na následující otázky:

- V čem spočíval hlavní omyl následovníků Nashe a proč se ho dopustili?

- Co je zdrojem konfliktů při rozdělování výsledků společné akce?

Ještě před tím, než se do odpovědi na tyto otázky pustíme, provedeme technické zjednodušení.

Aby se nám s konceptem grafického vyjádření pozičního investování lépe pracovalo (abychom si lépe představili, o co jde), budeme funkci neutrality pozičního investování považovat za lineární (což je nevýznamné zjednodušení z hlediska závěrů, ale velmi užitečné z hlediska výkladu dané problematiky):

Obrázek č. 8: Lineární funkce neutrality (resp. množina neutrálních bodů) pozičního investování (tj. linie neutrality pozičního investování)

Zdroj: Vlastní výtvor

y = p.x + d_y     lineární funkce neutrality pozičního investování

p_x       body napravo od této funkce jsou nepřijatelné pro hráče Y

p_y       body nalevo od této funkce jsou nepřijatelné pro hráče X

Zavedení tohoto zjednodušení nám umožní hovořit o linii neutrality pozičního investování a v mnohem názornější poloze nám umožňuje nastolit otázku, co určuje sklon linie pozičního investování a jaké důsledky má změna sklonu pozičního investování.

Obrázek č. 9: Interpretace změny sklonu linie pozičního investování

Zdroj: Vlastní výtvor

Předpokládejme, že výhodu pozičního investování může využít pouze hráč Y.

V našem případě na obrázku platí: x₂ < x₁

To znamená, že k tomu, aby nedošlo ke zhoršení v oblasti pozičního investování, stačí po výše prezentované změně sklonu linie pozičního investování tomu hráči, který nemá možnost pozičního investování, získat méně. To neznamená, že méně získá, ale že nebezpečí pozičního investování se snížilo.

Jednou z interpretací, jak si za chvíli ukážeme, je cesta k odpovědi na otázku, jak snížit společenské napětí, které vplývá z nerovnoměrného rozdělení bohatství ve společnosti, přesněji z možnosti měnit majetkovou výhodu ve zvýhodnění jedněch oproti druhým. Otázka, která je v současné době velmi významná.

Místo závěru této část:

Jakým způsobem prakticky realizovat snížení závislosti rovných podmínek pro rozvoj, uchování a uplatnění lidských schopností na nerovnoměrném rozdělení společenského bohatství? Lze to? A co tomu v současné době brání?

(Pokračování dalším dílem série)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Při druhé návštěvě Karlových Varů jsem měl opět štěstí na jeden z posledních záchvěvů zimy. Odpřednášel jsem osm hodin a ráno bylo pocukrováno. Využil jsem, že další den jsem přednášel až odpoledne a vyšel na procházku do kopců na vyhlídky. Karlovy Vary jsou nejen město minerálních pramenů, ale také mnoha vyhlídek. Došel jsem až na Dianu.

Na prvním foto, které jsem z technických důvodů uveřejnil hned na začátku, je hřben Krušných hor. Ale to jste určitě poznali.

Hotel Imperial s lesním zarámovaním.

Motýlí dům. Tady byla složena slavná písnička "Zpívám broukům a zvlášť motýlům...", aneb "Mám rád motýle". A ještě je tam bílý páv - všimli jste si ho?

Zvířecí koletiv hned u Diany.